閱讀歷史 |

第1526節 (第2/6頁)

加入書籤

。我們不能說這種食物的分配是錯的,只能說,這種方法不夠完美。”

“有沒有完美的法律?可能存在,但我們不去討論,因為既然完美了,也就沒有討論的價值。有沒有完美的法家人?可能存在,但絕大多數都不是。所以,我們這些不完美的人,挑出不完美的法律,將其分為兩類,一種是比較正義的法律,一種是比較不正義的法律。”

“有人會覺得詫異,法律為什麼會有不正義的?我們是人,不是完美的聖人,所以終究會做出一些可能不正確的決定,或者說,因為不正義的原因,制定了不正義的法律。”

“正義和不正義,叫法有些特別。之前我說過,法律深受道德影響,那麼,我們個人甚至大多數人,判斷法律是否正義,往往要透過道德標準判斷。如果一條法律比較接近大眾的道德標準,那麼在大多數人看來,這條法律是比較正義的。所以,我們覺得這是好的,可以稱之為良法。”

“那什麼是不正義的法律?那對應之前的話可以得出,那便是遠離大眾道德標準的法律。”

“我們舉個很簡單的例子,在古代的一些法律中,僕從的一切屬於家主,家主可以不管不顧將其打殺,在我們現如今看來,這種法律違背道德,是不好的,是壞的,是不正義的,我們可以稱其為惡法。”

許多人第一次聽到這種說法,都感到有興趣。

反倒是一切法家人流露出厭惡之色,在他們心裡,法家半聖制定的標準才是正確,任何不是法家大儒和半聖的說法,都是歪理邪說,都是落後愚昧。

他們最痛恨雜家禮殿官員用這種態度對待法家人,但他們卻用相同的態度對待方運。

方運繼續道:“實際上,用不同的律法標準,良法與惡法的意義也不同,我們現在只遵循聖元大陸的大眾標準來談。我們之前說到法律應該由誰制定,答案已經給出,因為讀書人更優秀,所以應該由讀書人決定,尤其是專注法律的法家讀書人,但是因為法家人終究是少數,我們還要考慮更多的人族,所以實際上,人族的法律還是全人族共同制定,只不過,讀書人的話語權,多於非讀書人。至少這一條,我們這裡的人達成共識。”

方運說完笑起來,會場的人也跟著笑。

因為這裡都是讀書人,沒有人會扔掉到手的權力。

方運笑完之後,面色迅速變冷,道:“為什麼剛才沒有人竭力反對我?”

許多人的笑容僵在臉上,會場的氣氛突然降到冰點。

一些低文位的讀書人心中咯噔一下,生出一絲畏懼,畢竟,說話的是一位虛聖,半聖之下第一人。

方運的表情慢慢緩和,道:“諸位剛才的表現,證明了一個很現實的道理,人人都有私心。我們在場的每個人都認為,既然我們成為讀書人,就自然而然掌握權力,也自然而然有不同於非讀書人的特權,沒人會覺得不對。實際上,我們如放眼萬界,就會發現一條真理,無論是人族、妖蠻、異族、水族還是飛禽走獸、花鳥魚蟲,骨子裡都是利己的。除卻少數古墨家人,哪怕是儒家,都要分出遠近薄厚。這是人之常情,也是所有生靈的本能。”

許多人沒能理解方運突然說這話的目的。

“那麼,法律的制定者,在制定法律的過程之中,往往會因為這種利己的本能,影響法律。我這些天,研究法律,發現人族這些年的法律,有一個很有意思的趨勢。當法律制定者是國君的時候,所有貪吞錢財的官員,所受的懲罰都非常重,甚至動輒死刑。但是隨著讀書人逐漸獲得更多的權力,開始影響法律,涉嫌貪吞錢財的罪名,懲罰力度在不斷降低。”

“至少目前為止,大多數法家的刑罰都是為了懲罰罪犯,但是,為什麼犯同樣的罪,現在的量刑會減輕?一直有人說,取人性命才是

↑返回頂部↑

書頁/目錄