第7章 兩個筆名，一包稿費 (第2/2頁)
在未來，市場一定會全面開放，變成自由市場，但與之來的不僅僅是所謂的機遇和看不到的危險，更有恐怖的文化入侵與精神汙染。
關於您在原文中寫的，傳統文化中的“八大藝術”予以收集保護和研究，以及“堤防”外來文化，研究美帝軟入侵新殖民這件事，我已經寄信給了文化部，他們經過調研，給了我肯定答覆。
具體事宜，由於時間緊迫，我想回頭與您當面聊。
希望您可以不吝賜教，此事對我華夏兒童，祖國未來花朵成長至關重要。
就如您所言，花朵和花朵之間有區別，未來與未來亦有區別，寧要萬里河山開滿錚錚鐵骨食人花，也不要寸寸河山皆蔓凌霄花。
其實，我最初對您也有些偏見。
在看到您第一篇投稿《春曉殘解》時，見其中用筆沉穩老辣，又辭藻華麗，妙趣橫生地闡述“花落知多少”時，覺得您是在賣弄文采，是在炫技，是偷換概念，只是個“弄文小人”而已。
不過之後的三篇，那樸實紮實的文筆，和直白中無處不透著春秋警醒，才明白您的功底之厚，胸懷之大，眼界之廣。
第二封結尾，也是約稿，但還委婉地說明了“不敢催”。
後面還文藻極盡華麗地誇讚“桃灼其華”有樹人之風。
所謂“樹人之風”乃是一語雙關。
一為樹立人格，二為“周樹人”也就是魯迅。
兩封信看完，她人都麻了。
……
↑返回頂部↑