第104章 底層人民的上升通道 (第1/2頁)

關於安史之亂爆發的原因，很多歷史學者都給出了答案。

在他們的研究中對安史之亂進行了細緻的分析，給出了以下幾個結論：

唐玄宗晚年不理朝政，專寵楊貴妃，導致國家混亂。

統治集團內部矛盾激化，奸臣當道，如李林甫、楊國忠等把持朝政，排斥異己，培植黨羽，加深了統治階級內部的矛盾。

開元盛世期間，社會經濟發展繁榮，但封建經濟的快速發展也使得一些大地主、大官僚的勢力增強，土地兼併嚴重，百姓多遷徙流亡，社會變得動盪不安。

均田制破壞，均田農民失去土地成為流民，統治階級的腐朽加重了人民的負擔。

唐朝的均田制和府兵制被破壞，從唐玄宗起便不得不以募兵制代替府兵制。

這些招募來的職業軍人受地方軍閥的收買籠絡，和將領形成一種特殊的盤根錯節、牢不可分的關係。

節度使權力過大，形成尾大不掉的局面，中央兵力不足，質量太差，平時毫無作戰準備。

唐朝與邊境國家如南詔、吐蕃多次進行大規模戰爭，使得唐朝兵力下降，國庫大耗。

為了鎮壓安祿山叛亂，唐玄宗召回了鎮守在邊疆計程車兵，造成了邊防空虛的狀態。

安祿山與史思明作為叛軍首領，他們的個人野心和對權力的追求也是叛亂爆發的重要原因。

安祿山深受唐玄宗喜愛，但因楊國忠不斷排擠他，使他感到危機四伏。

楊國忠多次向皇帝奏請安祿山存在反叛之心，希望皇帝明察。

唐玄宗一次聽從楊國忠之言召安祿山來，試探他是否有無反叛之心。

安祿山來到後，將計就計，向皇帝表達自己的忠誠。

這一系列事件成為了安史之亂的導火索。

但是這麼多的原因卻始終沒有說到安史之亂髮生的根源——社會階層上升的通道被封死了。

如果仔細研究安史之亂的歷史你會發現一個問題：造反的領導者是安祿山這樣的胡人，但是造反的主力軍卻是漢人組成的軍隊。

為什麼一幫漢人要幫助胡人造反？

難道他們不是驕傲的大唐子民嗎？

難道他們沒有民族大義和愛國情懷嗎？

在這裡我想說，如果有個國家讓你生生世世生出來就做奴隸，做被壓迫的被剝削者，你願意擁護他嗎？

相信你就是最堅定的民族主義者，你也恨不得親手埋葬這樣一個國家。

而安史之亂時的大唐就是這樣一個國家。

安史之亂固然是將唐朝從強盛打進衰落的最猛一拳，但是一個空前強大的帝國，為什麼會在一代帝王40餘年之間，就發生如此慘烈的滄桑變遷？

是什麼原因讓繁榮的大唐王朝走向衰敗？

日益嚴重的階級矛盾的才是唐朝由盛而衰的深刻原因。

安史之亂前後大唐典型的特點就是隴西貴族和關東士族壟斷了朝廷，除此以外的其他寒門地主和地方勢力都失去了上升的通道。

尤其是以河北將門世家為代表的寒門地主階層，他們強烈渴望大唐能夠恢復唐初那種崇尚軍功，以軍功分為實利的時代。

可惜老年昏聵的唐玄宗和腐朽的門閥士族堵死了這條上升的道路，而且是堵死了所有的上升通道，包括科舉之路。

根據《舊唐書》記載，從唐肅宗到唐代末年之間的人物，大約有將近十分之七出自名族和公卿子弟，出身於寒素者不及七分之一，如果以宰輔的家世作比較，兩者的比例更加懸殊（80%∶7%）。

這還是經過安史之亂大洗牌之後的資料，在安史之亂之前這種階級固化的情況更加嚴重。

而河南道之所以煥發出蓬