第247章 將“讀心機”引入司法系統 (第2/4頁)

讀心機”的出售進行了解釋：“‘讀心機’只是人類手中的一件工具，用之於正則正，用之於邪則邪。未來科技公司是一家負責任的公司，承諾不會對除中國政府之外的任何組織和個人出售‘讀心機’，而中國政府購買這批‘讀心機’，也只是為了防間諜和審訊犯罪嫌疑人，這是有利於社會、有利於國家的好事。”

國家也立刻召開了一場新聞釋出會，對外公佈了“讀心機”的詳細使用規範，宣佈司法機關的所有“讀心機”都將處於嚴密監控中，申請使用“讀心機”時需要經過嚴格稽核，整個使用過程需要全程錄影，如果發現違規使用或公器私用，將立即對當事人予以逮捕，並追究刑事責任。

在這兩場新聞釋出會之後，媒體熱議不斷。

《今日頭條》：“將‘讀心機’引入司法系統，用於審訊犯罪嫌疑人，這在國際司法界曾經有過先例。早在2006年，印度古加拉特邦的法庭就曾用印度版‘讀心機’對一名嫌犯進行過beos測試（beos：腦電波測謊系統），不過法官當時並未將測試結果作為“結論性證據”，僅認為它對來自其他渠道的可靠證據起到了進一步的‘佐證作用’。

印度的‘讀心機’工作原理是：把讀心機連線在嫌疑人頭上，然後檢方當著嫌犯的面，以嫌犯的口吻高聲朗讀作案細節，整個過程中嫌犯可以雙眼緊閉，一言不發。如果嫌犯參與了犯罪，那麼他的大腦將儲存關於這起犯罪的經驗記憶，當他聽到別人朗讀犯罪細節時，他的大腦就會自動回憶犯罪過程，大腦中的某個特殊區域就會變得異常活躍，“讀心機”就能探測出這些特有的大腦反應。如果嫌犯並未作案，只是從別人口中聽說這起案件，那麼他的大腦反應將會不同，‘讀心機’將會顯示他無罪。

在2008年6月，印度馬哈拉什特拉邦法庭藉助‘讀心機’，對涉嫌用砒霜毒殺未婚夫尤迪特的24歲女子阿蒂提·薩爾瑪進行測謊試驗。腦部掃描測謊結果顯示，阿蒂提對犯罪過程有著獨特的“經驗知識”，她因此而被判無期徒刑。值得一提的是，除了測謊結果之外，印度警方並沒有找到其他確鑿證據，而且阿蒂提本人也一直堅稱自己清白無辜。這是世界第一例法庭以腦部掃描結果作為判決憑據的案例，在當時曾經引起了轟動。

此後，世界各地的警察機構紛紛對這項技術產生了興趣，新加坡警方於2013年引進了這項技術；美國佛羅里達州警方簽署了一份合同，於2014年開始使用這項技術；而澳大利亞反恐機構目前正在評估這項技術的可用性，他們希望藉此瞭解那些從戰爭地區回國的人道主義援助人員是否非法參與了當地衝突。不過，beos測試的結果目前只在印度法院被作為證據使用，這主要是因為其他國家認為，這項技術的精確性未經獨立科學研究驗證，國際知名學術專刊迄今也未曾見過相關論文，因此測試的可靠性無從評估，以此為證據太草率。

不過，未來科技公司的‘讀心機’和印度的‘讀心機’不一樣，它使用的不是落後的腦電波測謊技術，而是未來科技公司的腦電波解碼技術。對於這項技術，深藍1的使用者應該深有體會，它對腦電波的解位元速率高達百分之百，因此，它的可靠性毋庸置疑。

將‘讀心機’引入司法系統，能幫助已經超負荷工作的警員蒐集證據，並且使複雜、漫長的認罪過程大為縮短，不僅能夠提高破案率，還能夠杜絕冤案。另外，這也能對人起到警示作用，讓人在心中有犯罪的想法時保持最大程度的剋制。因為只要你犯罪了，即便你能夠偽造完美的無罪證據，即便你能夠花大價錢請金牌大律師，在‘讀心機’面前，你依然會原形畢露。有罪即是有罪，無罪即是無罪。久而久之，犯罪率必然大降！

所以，這是一件於社會有利的舉措。只要國家能夠規範‘讀心機’的使用，確保‘讀心