第248章 排隊自首 (第1/2頁)

在沸沸揚揚的輿論中，時間來到了5月23日。

中國第一例‘讀心機’審訊案將在中雲市進行，這不僅是司法系統的一次重大變革，也是人類社會的一次變革。

這一刻，全球視野匯聚於此。

各國媒體都在對此事進行實時報道，也有許多人放下了手頭的工作，關注這場審訊。

這件案子是一起涉嫌猥褻幼女事件。

當事人小倩今年10歲，一家7口人住在中雲市某城中村，父親毛先生在這裡租下了兩棟出租房對外出租，同時還經營著一家理髮店。5月16日晚20點半不到，爺爺領著小倩回去休息，小倩和爸爸媽媽住在兩棟出租屋其中一棟的一樓，這裡同時兼做管理室。據當時的監控錄影顯示，20點26分，爺爺替小倩開啟管理室的門。

在爺爺離開後，20點28分，41歲的犯罪嫌疑人曾某走進大門，在管理室窗戶處往室內瞄了兩眼，隨後走到管理室的門口。當事人小倩告訴警方，當時她關上門準備沖涼，僅2歲的弟弟躺在床~上，聽到有人敲門就問是誰。

“那個人說來找我爸爸，我把門開啟一點點往外看，他就使勁把門擠開了。”小倩向警方描述，曾某進屋後坐在一把椅子上並強行將小倩抱在懷裡。“後來他抱著我躺到床~上了，把我放在他肚子上，一隻手緊緊抱著我，另一隻手在我胸口摸。”小倩試圖掙脫，但曾某力氣太大，而且還威脅她不要叫。

小倩和爸媽所住的這間管理室門外有監控，但室內無法覆蓋，以上情節僅為小倩事後描述。監控影片顯示曾某在進入管理室約15分鐘後，從管理室走出去。

小倩在曾某離開後也跑出管理室，到超市找爺爺，爺爺立刻報警，民警迅速將犯罪嫌疑人曾某抓獲。在審訊過程中，曾某堅稱進管理室是為了找毛先生，在屋裡什麼都沒做，而警方由於沒有影片證明曾某有犯罪，只能暫時將曾某釋放。小倩的父母雖然感到無比憤怒，但卻毫無辦法。

這種案件其實很多，而由於無法找到相關證據，往往最終只能不了了之。這其實也是現行法律體制的無奈，很多受害者明明知道犯罪分子是誰，但是由於提供不了證據，警方也查不到相關證據，只能任憑犯罪分子逍遙法外。當然，法律是必須講證據的，否則社會只會更混亂。

但是現在不一樣了，隨著“讀心機”的出現，犯罪嫌疑人是否犯罪，一測便知。

上午九點，犯罪嫌疑人曾某被警方帶到了審訊室。

“讀心機”就安裝在這間審訊室中，並且只能在這間審訊室中使用。另外，這間審訊室還處於24小時監控中，監控資料儲存10年，記者、普通民眾以及犯罪嫌疑人在申請之後，均可以檢視這些監控資料。

按照國家的要求，“讀心機”被設計成了外形有點猙獰的頭盔的模樣，估計是為了對犯罪嫌疑人形成震懾感吧。

曾某將“讀心機”戴在腦袋上後，“讀心機”立刻啟動，投射~出一塊虛擬立體螢幕，螢幕上顯示的是曾某的想法，既有畫面也有文字，這些資訊會被實時儲存在硬碟中。

警察對“讀心機”做了一些設定，然後立刻開始審訊。

“2021年5月16日晚20點28分左右，你是否進了白沙村13棟管理室？”

警察詢問道。

“是。”

曾某緊~咬下唇，哆哆嗦嗦的回答道。

虛擬立體螢幕將曾某此時的想法顯示了出來，主要是一些不太清晰的畫面（人的大腦幾乎可以記住每一幀畫面，但是大多數畫面以及少數畫面的細節稍縱即逝，記憶中只會留存一部分，並且會逐漸遺忘），這些畫面中就有曾某猥褻小倩的畫面。值得一提的是，由於小倩是未成年人，警方需要保護小倩的隱私，因此在