閱讀歷史 |

第45章 儒法之辯(二) (第2/2頁)

加入書籤

皇帝必然會怒而殺之!至於以淳于越為首的儒士呢?始皇帝好像沒殺幾個吧?再者說了,始皇帝殺的大都是一些抨擊秦朝的方士,試問當今知天下,大肆抨擊本國朝廷,儒家之人是否會放過?”

中年人一時之間啞口無言,王大富的話字字珠璣,毫無破綻。

看著被他氣的張紅臉的中年人,王大富心中一樂。

跟老子辯解?

老子可是來自後世的人,後世網路上那種資訊大爆炸哪是你們能想象的到的?

王大富當然不會忘了痛打落水狗,繼續說道:“先生剛才的話語中一直在讚揚漢朝,認為漢朝採納了儒家的思想才會延綿四百年。先生可知,你所貶低的始皇帝在位之時未殺一位功臣,不管是李斯還是王翦,在始皇帝在世之時,位極人臣,王翦得以善終,李斯也是因為一步踏錯而被趙高害死。反觀高祖劉邦,一眾開國功臣被其殘害殆盡,甚至還做出過在儒生的帽子裡撒尿的舉動。在下看來,儒家貶低秦朝,無外乎秦朝採用法家思想治國,打壓儒家,而雖然漢朝也做出過與秦朝不想上下的惡事,卻因為幫助儒家發揚光大,儒家便推崇漢朝。這就又回到了先前在下所說的,法家依法治國,處事公正,而儒家以德治國,因人而異,不足為道。”

中年人看著王大,似乎想要將王大富生吞活剝,可是卻找不出任何話來反駁王大富。

場外,子路以及顏回看著場內。

“師兄,明誠竟然能將他說的啞口無言,真是有趣。”

顏回笑道:“子有有今日之表現也不足為怪,夫子在世之時,就因為子有幫助季氏進行田賦改革,聚斂財富,受到夫子的嚴厲批評。雖然日後在夫子的教導之下,逐漸改變了本性,寬柔為懷,但是江山易改本性難移,來到這個沒有夫子的時代之後,正是因為子有,其他師兄弟才會為虎作倀,明誠能出言教訓他一番,希望他能幡然醒悟。”

“可是,師兄,明誠剛才的話中,似乎極為推崇法家的思想,這和我們理念不合啊!”

子路擔憂的說道。

顏回搖搖頭:“你說的是有道理,但是我總覺得王大富並不是某一個思想的信徒,他的心中有著自己的打算,我們看看再說。”

子路聽顏回如此說,便不再作聲了……

↑返回頂部↑

書頁/目錄