閱讀歷史 |

第241章 早晚還是我的 (第5/5頁)

加入書籤

回給她一個ojbk的默契眼神。

看著他倆在自個兒眼皮子底下眉來眼去,顧同書感覺心累極了。

其實車也不是不能給蘇淮,他顧同書敢放話,就這倆大玩具還不配讓他心疼·—-太心疼。

但問題是—不能這麼給啊!

至少得讓我拿捏你一下,提點條件,討點好處,最後再高高在上的賞賜下去吧?

結果一個沒攔住,白給不說,還t得倒搭保養費停車費和油錢!

安迪,快給我開一針大劑量的鎮痛,我得緩緩!

然後,直到漏風小棉襖拽著蘇淮去彈琴了,他也沒緩過來,窩在沙發裡渾身都是憂鬱氣息。

唯一能讓他略感安慰的是·

蘇淮應該不會收。

這小子還是有點骨氣有些譁數的,開開玩笑也就罷了,不至於真收下。

那兩臺大玩具,早晚還是我的!

哇,你們真是什麼都可以吵啊?

我是經濟學金融學雙修,奮戰於券商投行商k會所-—---咳咳,總之學的是西方知識,講的是西方邏輯,圈裡不是紅酒就是威士忌,按理來講最有動機維護西方文化的先進性。

但最近十年越來越明顯的事實是,西方那套明顯行不通了。

我們自己的東西能行,但為了前進,我們不得不和整個「外部世界」對抗。

所以,西史有多少真多少假很重要嗎?

其實一點不重要,重要的是推翻西方敘事的權威性一一以前你們說什麼我們信什麼,以後,你們閉嘴,聽我的。

這是權力交接的必然歷程,也是證明我們文明先進性的必要鬥爭。

外在表現是多維度的話語權爭奪,其中有多少疏漏模糊根本不必細究,大方向是對的就沒有問題。

男神的時候我特別想寫張林大辯,不過那會兒寫出來也夠嗆能發,拖到現在也懶得再嚼隔夜草了。

但我的態度是一以貫之的西式敘事很早就進入了難以自圓其說的死衚衕,當我們力量弱小時,捏著鼻子附和兩句完全沒問題,可現在都已經對抗到這種程度了,不揭竿而起更待何時?

這是輿論問題,立場問題,民族認同問題,偏偏不是學術問題。

為了維護我們中華民族重新屹立在世界之巔的合法性丶正當性丶歷史必然性,我個人還是更傾向於多站在民族角度去思考。

也別覺得這麼搞有什麼不對,整個西方也都正在往民粹轉型,咱們作為民問人士普通百姓,儘管做個好戰分子好了。

總之,不管我的書被舉報多少次丶多少人因為某些私貨棄書,我個人的愛國基調從未變過,也沒有必要因為一點米就折腰。

最後,病還沒好,今天有點話多了,就醬。

↑返回頂部↑

書頁/目錄