閱讀歷史 |

第18章 我投我自己 (第2/2頁)

加入書籤

將設定兩個臥底,投票減少到兩輪。同時積分規則也將修改,獲勝者仍然獲得1個積分。而每輪投票時,投對臥底者額外得1分。”

遊戲開始。

第一輪描述:

路人1:“它家的零食美味有營養。”

黃隊隊員:“大品牌,值得信賴。”

藍隊隊員:“價格很親民。”

路人2:“網路營銷做得很好。”

輪到田園投票了,他拿到的詞條是張白紙。所以他一直在思考,前面幾個人的詞條型別。

從前面的人“零食”、“網路營銷”的描述判斷,詞條很可能是三隻松鼠。但另外一位臥底是誰,卻很難判斷。

從常理分析,肯定不會是第一個人,如果是,也只有一種可能,另一個臥底拿到的詞條不是白紙,而是另一家堅果公司。

想到這,田園描述道:“堅果種類豐富。”

李星悅:“是很好的禮品。”

第一輪投票開始,本輪比賽,李星悅得票最多。

“李星悅被淘汰,同時沒有人投對臥底,臥底仍在。”

田園聞聽暗笑,現場導演一定是大意了,才會說出沒有人投對臥底這句話。同時他也可以借這個機會,提前鎖定本輪遊戲的勝利了。

“第二輪描述,從田園開始吧。”

田園:“不用自己剝殼,真的很方便。”

路人1:“一百塊錢能買好多好多。”

黃隊隊員:“這個行業競爭激烈。”

藍隊隊員:“好吃,不能吃的太多。”

路人2:“怎麼感覺大家都是一樣的詞條啊?我該說點啥好。”考慮了一會,他終於想到了,“好多種放在一起。”

通常情況下,跟票意味著臥底可能比較大,但考慮到遊戲詞條的相似度太高了,大家又不能確定他在跟票。

“好的,第二輪投票開始。”

田園毫不猶豫的把手指向自己,眾人驚訝。

他還突然示意黃隊隊友也投自己。

站在一旁的李星悅微笑,她看懂了田園的意圖。“田園肯定是臥底。藍隊只有一個人,遊戲獲勝分加投票分,最多得2分。而黃隊兩個人都投臥底,最少能拿到2分投票分。”

這次劉一涵也看懂了,“與此同時,兩個臥底都在一個隊的可能性也很小,所以黃隊還會有1個獲勝分。”

事實也是如此,田園投自己一票,順利的贏了遊戲。

“好的,嘉賓們的直播就到這了。我們將在後面的直播中,請一位擅長用訊息炒股的民間高手,給大家講一講,怎樣利用股市中的訊息做投資決策。”

↑返回頂部↑

書頁/目錄