第2181章 (第2/3頁)

“我有一份錄音，可以證明我說的內容！”

法庭內發出了喧譁聲，因為誰都沒有想到，他居然還有錄音！

法官拿起木槌敲了敲檯面，“肅靜……”

喧譁的人們，又安靜了下來。

電視機前的觀眾們可沒有那麼聽話，大家都在很熱烈的議論錄音帶裡有什麼。

坐在辦公室裡看著庭審幾乎是直播轉播畫面的林奇，也被人問到了這個問題。

他搖了搖頭，表示不清楚。

他在黑石電視臺，黑石電視臺也拿到了轉播權，只要六十萬。

不是一場庭審的轉播費用，是所有的庭審的轉播費用。

電視中的檢察長向法庭出示了證據，然後讓人播放。

整個過程中負責播放的工作人員戴著手套，身體離播放器有一段距離。

他不被允許直接接觸磁帶，只允許按動按鈕。

在他按下播放鍵後，磁帶開始轉動，擴音器發出了聲音。

“有一盞燈泡壞掉了，我們需要關掉它，你去找個電工。”

“從外面找，還是從裡面找？”

“隨便……不，從外面找一個生面孔。”

“什麼時候可以派他去關掉壞掉的燈泡？”

“等我的訊息……”

……

“人還在嗎？”

“還在！”

“讓他準備準備，最多不超過一個月就可以工作了，我希望他的狀態能勝任他的工作。”

本小章還未完，請點選下一頁繼續閱讀後面精彩內容！

“知道了。”

……

“給你的便條你收到了嗎？”

“收到了。”

“計劃不變，十一月下旬或者十二月上旬，找一個合適的時間。”

“知道了。”

……

到這裡時，在檢察長的示意下，工作人員關掉了錄音機。

人們再次發出議論聲，因為這三段通話一點也不像是下達謀殺指令的對白。

而這也是聯邦司法最受爭議的一點——暗語不能作為有效證據用於法律行為當中。

暗語這個東西如果不是參與者，根本不會知道他們在說什麼。

而人們有時候說話時透過一些暗示，引誘，也能說出類似的話來。

這就有可能有些人為了達到某些目的，引誘某些人說出似是而非的話，然後指控這就是犯罪證據。

很顯然，如果司法部門採納了這種說法，會有很多人蒙冤入獄。

所以司法部從一開始，就不承認暗語是有效益的證據。

這也是很多犯罪很難定罪的原因，就像是現在這樣。

法官再次敲了敲木槌，人們又安靜了下來。

這種暗語雖然不能作為證據去定罪，但它可以從旁作為一種輔助的內容，讓人更清楚事實。

在聯邦法律不承認這些暗語的同時，他們又提出了另外一套遊戲規則。

動機，證據鏈，邏輯鏈。

簡單一點來說一個人做某件事首先需要有動機，有了動機就可以開始進行細緻的調查。

在調查中找出可以形成閉環的證據鏈，比如說兇殺案中的兇器之類的。

當這些準備足夠了之後，邏輯上也不存在問題時，就可以考慮定罪的問題了。

哪怕卻是一些關鍵性證據都沒問題，因為陪審團會腦補這部分內容，只要有關鍵證據，邏輯自洽，陪審團就會給出有罪的判斷。

法官看向保安部部長，“我注意到你們使用的暗語和黑幫的暗語內容相似度很高？”

作為終身大法官，他接觸過太多的案件