閱讀歷史 |

第2873章 (第2/3頁)

加入書籤

作為統治階級,出現這種大規模的問題,肯定是需要解釋和處理的。

採訪,就是一種統治者面向所有民眾的有效溝通解釋的方式。

面對女記者比較含蓄,但矛盾同樣尖銳的問題,林奇的回答很直接,也讓人有點反應不過來,“我在保護他們。”

女記者一瞬間都不知道該怎麼說話了,過了好幾秒,才接上了林奇的話,“你是說你在保護他們?”

“不然呢?”,林奇反問道。

“為什麼大多數普通人都選擇住在普通的街區或者社群,他們明明可以去購買中產階級社群的房子,或者半山別墅區的別墅。”

“為什麼他們要住在那些普通的街區和社群?”

“是因為中產階級社群的開發商不願意出售房產給他們嗎?”

“我認為不是這樣。”

“只要你有錢,你可以在任何社群購買房子,但這裡有一個前提,是你得有錢。”

“表面上看,避難所的修建是政府掏錢,並且免費安排居所,但實際上,修建避難所的錢來自於所有的納稅人繳納的稅收。”

“一個只有一個人工作的普通家庭在十年前,他們一年繳納的稅收大約只有一千兩二百塊,到兩千塊左右。”

“就算我們所有的家庭都是兩個人在工作,他們一年繳納的稅收最多也就四千塊。”

小主,這個章節後面還有哦,請點選下一頁繼續閱讀,後面更精彩!

“可一箇中產階級家庭,他們一個人一年繳納的稅收,最少都超過五千塊。”

“如果是工作比較好,夫妻雙方都在工作的家庭,他們每年繳納的稅收會超過一萬五千塊到兩萬塊。”

“換句話來說,中產階級繳納的稅收更多。”

“更往上的階級也是如此,比如說我,每年我名下的企業和我個人繳納的稅都超過十位數,在十年前。”

“稅收代表著為國家建設付出的多和少,當然它並不是全部,但代表了很大一部分。”

“所以繳納更多稅收的人,肯定會享受到更好的資源和待遇。”

“現在我們的人民可以免費得到一套房子,是基於建成免費分配的原則。”

“實際上並不是所有人,他們繳納的稅收和對社會的貢獻,能夠支撐得起他們得到的房子的成本。”

“有些人做臨時工,甚至不繳稅,但他們依舊可以分到一套房子,這難道不是我們對他們的照顧和保護嗎?”

“如果一些人非要強調公平原則,那麼我們會按照聯邦稅務局的歷史稅單進行購房補貼。”

“所有的房子不再是免費發放,而是需要花錢購買。”

“你認為那些叫嚷著要住進中產階級社群的人,有多少人是買得起房子的?”

“我們完全可以做到這一點,也只有這樣,才是相對的公平。”

“如果真的有人對我們現在的政策感覺到不滿,可以去找工作人員登記退稅補貼。”

“我們會把他過去繳的稅全部以購房補貼的形式退給他,只要他買得起中層的房子,他完全可以住進去。”

“你說呢?”

女記者被林奇的一番話說的有一種“他說的很對”的感覺,儘管她內心知道這樣做其實是不對的,但她就是沒有反駁林奇的能力。

這也讓她意識到來之前,莫莫提醒她的那些話。

有什麼問題大膽的問,只要不是攻擊性的,就沒有林奇回答不上來的,而且他能處理的非常漂亮!

這種超高的反應能力和處理能力讓女記者歎為觀止,她採訪過一些名流,那些人不僅要提前看她的提問內容,還需要有人寫好答案讓他們背誦下來。

即便背誦了標

↑返回頂部↑

書頁/目錄