第33章 賦稅經濟改革 (第2/4頁)

裡面的這些個糧商在面對利益的時候都敢於對上衙門，那那些大官家族呢？他們能乖乖地聽皇帝的話？

【王莽確實看到了問題。】

【他表示，都是土地私有制的錯，才讓豪強們良田無數，而百姓們流亡各地；】

【同時，他又指責了西漢的賦稅制度，雖然看起來實行三十稅一的薄稅，情況比三代還要好；但是實際上百姓們大多沒有自己的土地，必須要成為佃戶給地主交租，加上賦稅和沉重的徭役，最終的稅率應當是十稅五！】

【因此，王莽決定改革，他要改動田地制度——取消土地私有制，將一切重新變成公田，恢復舊日井田制的榮光。】

【簡單來說，他規定天下的田地都更名為“王田”，禁止買賣；家中男丁超過八個，可以獲得九百畝田；少於八個、而田地超過九百畝的，就需要將多出的部分分給族中鄰居，沒有土地的人按照以上原則授田。】

【除了將田地更名之外，他還將奴隸改名為“私屬”，同樣禁止買賣。】

【怎麼說呢，土地私有制，確實是導致土地被買賣、普通百姓大量失去土地的制度上的原因。】

【土地國有禁止買賣，確實能夠從制度層面避免農民失地繼而生計寥落。】

【但是，土地國有並不等同於井田制，井田制在東周走向衰敗，是隨著歷史和生產力發展的必然結果；而春秋戰國時期，各個有志天下的諸侯國變法改革土地所有制，變公有為私有，最終秦朝統一，也說明了在當時的社會環境下，私有的土地所有制確實是大眾的選擇。】

【王莽的這個制度，本身就不是非常符合生產力情況的。】

【簡而言之，即使他真的成功施行，最終也難逃不符合實際而造成的混亂。】

【更何況，他壓根就推行不下去！】

【——佔有大量土地的是什麼人？最少最少，也是個地方豪強。往大里說，那就是朝堂高官，三公九卿，宗室外戚，王侯之家。】

【王莽能夠讓這些人放棄手中的田地嗎？他能嗎？想也知道根本不可能。】

【在這些人的反對下，他的這個完全違背了中上層全體的利益的政令，根本不可能推行下去。】

【因此，在實際情況中，王莽壓根沒有給失地百姓分地主的土地，只不過禁止了土地買賣——而這一條，也只是施行了極短的時間，很快就被廢止了。】

【不能分地主的土地，那麼百姓們怎麼可能獲得土地？王莽又怎麼可能有真正改革的力量？】

【一個政權，如果不能對過往既得利益者的財富動手——如地主手中的土地，那麼根本就不可能進行真正的改革，因為改革是需要基石的。】

【而分土地，不僅是我們的先烈們這麼做過，就連大部分古代王朝剛剛建立的時候，也這麼做過，只不過先烈們是做的最徹底的、最實打實的。】

【那麼說回來，王莽沒能分地，那麼他有沒有給最底層的百姓們帶來其他方面的好處？比如他所說的西漢的沉重賦役問題？】

【也沒有。】

【他否定西漢的三十稅一，但是他在王田之中，施行的是十稅一——這讓他在得罪了大量地主之後，又得罪了所有的農民。】

【一下子將對立的兩方都得罪了，王莽的這個改革也實在是讓人難以評價。】

【而兩方都不待見的改革，根本不可能能夠推行下來。】

王安石認真地看著其中的一幕幕，仔細揣摩著改革的每一步，並且回憶著自己的經歷和所學。

雖然王莽的這些個改革全部都失敗了，他也成為了整體評價偏負面的人物，但是作為嘗試推行改革、嘗試解決西漢末年亂象的人，王安石還是覺得王莽有一定的研究價值。