第7章 戰時體制，戰後環境 (第1/4頁)

劉徹對於這最後的總結還是非常認同的。

相較於三代的制度，秦朝，或者說秦國當時改革變法而成的新制度體系確實先進許多，也非常符合彼時秦國的需要，推動著秦國成為了戰國的最大贏家。

有秦國統一六國的事實擺在那裡，說什麼秦國的制度腐朽落後，那不是有點太虧心了？

再者，大漢也沿用了不少秦朝的制度，難道大漢的皇帝和官員們都是傻子？

劉徹既不屑於在這件事情上當個虧心人，也不覺得大漢的皇帝和官員們都是傻子。

只不過，在成功一統天下之後，問題就出現了。

就像是這妖書說的那樣，其實這一整個體系早已對民間壓榨過度了——先前是爭霸時期，時刻準備作戰，自然可以這麼來；可是統一之後呢？

不過，雖然秦朝在這個方面栽了，但是確實給大漢、給自己一個非常好的借鑑。

他乾脆對桑弘羊道：“秦法雖有苛刻之處，但也不乏可取之點。”

桑弘羊當然清楚皇帝是什麼意思，若說秦法，漢家承襲的也不少，可皇帝偏偏沒有提漢家法度，而是專點秦法有可取之處。

那麼，這其中含義，自然是指漢家並未承襲的那部分秦法了，還與妖書提及的內容有關。

能是什麼？自然是賦稅徭役！

皇帝一心攻打匈奴，這是人盡皆知之事，皇帝也從沒有打算掩飾。更何況如今的幾場戰事，大漢都大獲全勝，皇帝如何會願意就此罷手？

但說到底，打仗，打的不僅是前線，更是打後勤糧草。

現在情況看起來尚且無礙，但若是日後戰事連綿呢？那必然是要儘可能地維持住前線，也必然要儘可能地從民間榨出潛力。

那麼，可以為大漢充當範例，還是優秀範例的，只有秦朝。

壓榨民間，維持前線，做得最好的自然是戰國的最後贏家。

而秦朝不僅能充當全面動員的範例，還能充當全面動員的反例——最終秦朝民間怨沸乃至亡國，大漢吸取這一教訓，在該收手的時候儘快收手……

【秦國，乃至秦朝的這一整套體系，可以稱之為國家總動員，或者全面動員。】

【用我們現在的話來說，就是將全國武裝力量、國家經濟等各方面，都從平時體制轉為戰時體制，由國家統一排程和指揮全國一切可以利用的人力物力財力，讓整個國家的政治、軍事、外交、經濟、文化等，都全部為戰爭服務。】

【如今，我國在關於總動員方面，也立有國防動員的法律法規。】

【秦朝在秦國時期，為了應對戰國的局勢，就透過各種手段，使得全國進入了為戰爭服務的全面動員狀態，整體的體制也進入了戰時體制的狀態。】

【全面動員、戰時體制的好處是顯而易見的，其能夠使得國家的力量最大限度地被集中和利用，某種程度上可以讓一個國家的作戰能力獲得極大的提升。】

【說起來，這一套制度在春秋戰國時期的各個諸侯國都或多或少的存在，大家都要準備戰爭調動資源，因此這屬於是必然之舉。】

【比如魏國魏安厘王在位期間的《奔命律》，極限壓榨魏國百姓，將魏國百姓的最後一絲潛力壓榨出來，使得在此期間魏國出現了最後一次高光。】

【但，過度動員而沒有相應的後續措施造成的後果也在魏國身上展現出來。對內過度壓榨，對外並沒有能夠有效突破，最終魏國便如《韓非子》所言，“安厘王死而魏以亡”。】

【事實上，有學者認為，魏國的崩潰甚至沒有等到魏安厘王死後，在他還活著在位的時候，魏國就已經崩潰了。】

【戰時體制，戰時體制，顧名思義，是戰爭時期的專用特殊體制。】