第751頁 (第2/2頁)
嘉信實業的股價能在增發前大幅上升,不僅孫葛、葉氏以及越秀公司等嘉信實業的大股東會實際獲益,增發併購的難度也會大大的降低。
當然,這麼大的增發併購方案,沒有機構投資人或投行參與增發,很難相信會成功。沒有機構投資人或投行直接吃掉一部分增發股票,不利用香港在包銷商託市方面的許可制度,一下子增發原市值數倍的股票,很可能會引起嘉信實業股票價格的雪崩,而使整個增發方案失敗。增發方案實施,原來幾大股東的股份比例會極大稀釋,由於投行與機構投資人會直接吃掉一部分增發的股票,保證對嘉信實業相對的控股權,又是必須要縝密思量的問題。海外投行或機構投資人常常利用國內企業在證券知識上的匱乏在發行協議中暗藏類似對賭條款的毒丸以便在關鍵時刻啟動毒丸將整個公司的控制權奪過去的事情屢見不鮮。
張恪相信孫尚義在金融證券上的豐富知識與他在香港的豐厚人脈能提供很大的幫助。
張恪上午就在家裡,將太過複雜的思路理了一遍,他在猶豫愛達電子的品牌資產如何處理才更有利。最有利的模式就是品牌置入錦湖電子技術研究院,授權許可愛達電子碟機系列產品使用,畢竟張恪想將一系列消費類的數碼、電子產品置於此品牌之下,包括學習機、掌上電腦、p3等等,這一次只是將碟機相關的資產置入嘉信實業而已;但是這一模式會不會給增發併購方案新增額外的阻力?
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>
↑返回頂部↑