閱讀歷史 |

第108章 探討教學理念 (第2/2頁)

加入書籤

管教等方式也展開了探討。”

吳茗清了清嗓子繼續說:“就目前的情況看,語文教研組取得了不錯的成績。老師們教學經驗和教學心德得以共享受,提高了語文教師隊伍整體的教學水平,透過互相學習和探討教學方法,也使教師們之間多了一些溝通和交流的機會,教師隊伍更團結了。”

“語文教研組的現狀的話,可能處於緩慢進展狀態,因為目前沒有新老師加入,所以大家討論來討論去就還是那麼些觀點和看法。”

“嗯,吳茗總結得還算到位,其實一個團隊的發展要是沒有新鮮血液的融入,遲早會變成一潭死水。”接主任說:“所以我才讓有四十年教齡的楊老師加入到語文教研組裡來,楊老師不僅是一位慷慨解囊願意幫助學生的好老師,更是在教語文四十年的經驗豐富的老師,楊老師你聽了吳茗以上的彙報有什麼看法或者想法嗎?

楊偉民清了清嗓子,開口說道:“既然都說到這兒了,我就這個問題說一點自己的看法吧!教研組是個新產物,是伴隨著新教育理論產生的,其實說到新教育理念,我認為目前來說新教育理論也存在一些問題。就目前情況看新教育理念“看似簡單,實際應用難”?四大缺陷。一、缺乏情境事實的教學目標。在教學過程中,情境事實的引入至關重要。透過實驗、實地考察等方式,學生能夠在真實情境中進行學習,這不僅提升了他們的動手能力,還能增強觀察力和思考能力。

二,教學目標邏輯順序混亂。學目標的設定應遵循一定的邏輯,首先明確情境事實目標,接著是過程與方法目標、知識結構目標,以及情感態度價值觀目標,最後是習慣技能的應用與最佳化目標。然而,現階段的教學目標常常被攪得亂七八糟,缺乏清晰的邏輯,導致教師在學習和應用新理念時倍感困惑。

↑返回頂部↑

書頁/目錄