閱讀歷史 |

第28章 應該叫你什麼? (第1/2頁)

加入書籤

徐安沉默,陷入了思緒中。

出乎意料的是,僅憑一張十三年前的教坊司點冊錄,龐奇就能推理出了兩個案件的脈絡。

而且,不得不說的是,他說的還真有些“道理”。

首先,李霜因親叔之案被貶,心生怨恨,舉報自己的堂妹李琪未死,因此獲得了脫離教坊司的機會。

再嫁給曹懷興這個藏盒之人做妾室,暗中摸清了自己五個“仇人”的底細,得知孫鶴隱藏密盒的下落。

之後,夥同野心勃勃的唐敖製造了御史臺慘案,並在密盒中放置罪證,構陷吳應雄是主謀。

最後,她毒殺親夫,偽裝成受害人,留下證據指向唐敖的兒子,借曹懷興之死讓唐家深陷漩渦,以此完成自己陰謀的收官。

曾經包養她的五個大官,皆死於她的運籌,大仇得報。

而她自己是受害人的身份,沒人能輕易想到她就是兇手。

如此的案情推理,倒也合乎常理,不無縝密。

原則上,李霜確實有這樣的作案嫌疑和動機。

但徐安深思之後,卻也發現了其中一些不對勁的地方。

龐奇的分析看似縝密,但也有可以質疑之處。

其一,如果御史案的主謀是李霜,幫兇是唐敖。那麼,他們為何不直接對吳應雄下手,而是先殺御史臺滿門?

當年包養李霜的人,只是孫鶴和馬冀二人,她為何要連整個御史臺的人都殺光?

其二,李霜若想復仇,為何要選擇在太子喪期這個時間段內?

她嫁給曹懷興十年,應該早就摸清了孫鶴密盒的所在,為何不早點動手?

其三,曹懷興如果真是被李霜色誘才娶她為妻,那麼她應該對李霜極為寵愛才對,為何成親十年卻未曾帶她回過隨州老家?

且,二人的相處方式很“嚴肅”,給人的感覺不像夫妻,而是朋友!

結合這三個疑點,徐安心中認定,龐奇這個推測雖有可取之處,但也不是十分嚴謹。

頓了頓,正當他即將說出自己的疑惑之時。

幾名緝捕抬著兩個大籮筐走了進來,躬身道:“兩位大人,十三年前李放通敵案的案卷帶到了。”

徐安眉目一亮,將剛要說出口的話頓住,改口道:“好,你們一起留下幫忙。本官要迅速理清當年之案的始末,重點翻查有關李放、李霜與李琪姐妹的資訊。”

“還有,根據龐奇所說,當年李放應該是被誅連三族才對。但後來因為某些人的求情,陛下念及李家祖上功績,改為只殺李放一脈,其三族流放貶黜。那麼,當年誰參與了求情,給我找出來!”

“順便,再去尋找孫大夫與曹懷興之間有關的資料,我要知道他們二人到底是何關係!”

幾名緝捕同聲應是,而後便開始幫忙梳理起來。

龐奇也加入幫忙,一邊翻閱卷宗,一邊說道:“徐大人,你覺得我剛才的分析不準確嗎?案情豈非已經明瞭,為何還要查?直接鎖了李霜,還吳相爺一個清白,不就了結了?”

“對了,還要即刻捉拿唐敖父子。就是不知道寺正有沒有參與此案”

徐安聽了,卻淺笑不語。

半晌後,才回了一句:“多做事,少說話。你的分析極有條理,但查案務必嚴謹。證據鏈尚未形成,也就是說你的猜測也不一定就是真相。”

龐奇皺了皺眉,“哦”了一聲,倒也不再說話。

寺正室中,幾人埋頭翻查著,幾乎忘記了時間的流逝。

翻到某些關鍵性資訊,幾人也會偶爾交談兩句:

“嗯?孫老太君祖籍是隨州?”

“對啊,不僅孫老太君是,廷尉府尹駱英也是隨州人。”

“李

↑返回頂部↑

書頁/目錄