閱讀歷史 |

第22章 自戕? (第1/2頁)

加入書籤

徐安聽了,瞳孔一縮,差點想咒罵出聲。

尼瑪,這就是你們所謂的自己招認?

以刑罰恐嚇,再扇人一巴掌,怕是有些威脅逼迫的嫌疑吧?

根據大乾例律,謀害朝廷命官者,當處以凌遲、腰斬之刑。

情節嚴重者,甚至會連坐其家人。

秋竹只是一介卑微的侍女,性格怯懦,見識淺薄,本就對聲名在外的大理寺緝捕有種天生的恐懼感。

被龐奇這麼一打一嚇,唯恐牽連到家人,故而被迫承認殺人,並不是完全沒有可能之事。

正所謂坦白從寬,抗拒從嚴。

秋竹自己承認殺人,算有坦白情節,可不涉家人連坐。

但若拒不承認,而後仍被判罰的話,那麼便有可能連整個家族都會被判罰。

單從龐奇威逼秋竹認罪的舉動,徐安便懷疑此事或許另有隱情。

再者,根據卷宗所記,秋竹這樣殺人的手法也未免太過淺薄。

按理說,不應該能毒死曹懷興才對!

首先,是曹懷興自己點明要吃河豚的,那麼,他不知道河豚本身有毒嗎?

秋竹將河豚有毒的內臟混入菜中,曹懷興和扶溪難道察覺不出來,就這麼吃下去了?

這顯然不符合邏輯。

除非他們二人想死!

再到秋竹得手之後,她為何要把現場佈置成仇殺的樣子,還破開曹懷興的胸膛?

如果是謀財的話,不是應該拿了錢就走嗎?

為何還要留下?

然後,就是她那位所謂的同夥,也是疑點重重。

哪來的豬隊友會在聯手殺人後,在現場留下指向自己身份的物件?

最令人不可思議的一點是,曹懷興和扶溪的身上都沒有箭傷,且當時一死一昏迷,那這支弩箭是用來幹嘛的?

單純是兇手為了自曝身份的嗎?

誰家的兇手如此無腦?

最後,他們既然能毒殺曹懷興,並對其開膛破肚,那麼為何不以同樣的手法對付扶溪?

反而只扇了她幾巴掌,割破其手脈,吊起來而已?

他們不知道留著扶溪會是一個隱患嗎?

綜合這幾個疑點,徐安便可以大致認定曹懷興之死,說侍女秋竹就是兇手,並不嚴謹,乃至於錯漏百出。

微微一嘆,徐安苦笑道:“怪不得你們大理寺的破案率那麼高,原來都是這麼辦的先恐嚇,再施暴?”

龐奇扭頭一笑道:“那倒也不是。只不過,針對一些嘴硬的賊人,用非常手段是在所難免的。”

徐安搖了搖頭,並嘆道:“行吧!你去把秋竹帶來,我親自問問她。”

無可厚非。

古代沒有天眼,也沒有高科技的刑偵手段,破案只能根據現場證據,以及涉案人的背景資訊進行邏輯推理,最大程度上還原事實真相。

遇上一些嘴硬的嫌疑人,難免會用到刑訊逼供,這並非什麼稀奇之事。

而在歷朝歷代的律法中,適當的刑訊是被允許的。

龐奇應了一聲,點頭離去。

片刻後。

兩名緝捕拖著遍體鱗傷的秋竹來到寺正室內,啪的一聲就直接丟在地板上,像是什麼貨物一樣

徐安看過去一眼,見到秋竹一身血汙,身上有無數鞭痕,指甲蓋外翻,手上顫抖不已。

顯然,在承認自己就是兇手後,她並沒有因此得以免除私刑。

秋竹趴在地上,虛弱抬頭,徐安還沒問話,她就已經自己開口道:“我我已承認是兇手,你們還想怎樣”

徐安起身來到她面前,先是示意身前的緝捕去取一些食物來,後道:“你不是兇手!至少

↑返回頂部↑

書頁/目錄