閱讀歷史 |

第411章 拉格朗日 (第1/2頁)

加入書籤

首先,為什麼拉格朗日點這麼重要?

韓仁東指著白板上的幾個點道:“因為當位於拉格朗日點時,小天體,就能夠在太空和地球,這兩個大天體的引力作用下,相對於太陽和地球,基本保持靜止狀態,既不會飛向太陽,也不會墜向地球。”

所以,不要小看這幾個小小的拉格朗日點,在太空探索中,它們意義極其深遠。

要知道太空望遠鏡,大多都是在這幾個拉格朗日點上,比如知名的詹姆斯韋伯望遠鏡,就停留在拉格朗日L2這個點上。

也包括我國在5月21號,發射的一顆月球中繼衛星,鵲橋,也在拉格朗日L2上。

不光如此,拉格朗日點,還可以成為太空中的“停車場”與“中轉站”。

因為拉格朗日點,具有能量穩定的天然特點,進入這些點的航天器,只需要耗費少量燃料,就能維持自身相對穩定,所以非常適合,建造大型空間站。

說到這,相信不少觀眾應該反應過來了。

沒錯,《流浪地球》的空間站,就建立在拉格朗日點上。

任何雙星體之間,也都存在拉格朗日點。

所以很多科幻作品,喜歡把基地建在這個點上,並不是沒有道理的。

利用好這些位置,可以讓人類的太空探索事半功倍!

那好,說完拉格朗日點,我們回過頭來說,限制性三體問題。

我之前已經講了,拉格朗日點的推算,就是基於限制性三體問題而得來。

而所謂的【限制性三體問題】,也就是將三體問題簡化了,可以用二星問題來解釋。

也許很多網友覺得,這不是胡鬧嘛,這麼兒戲?

的確,在實際探索中,由於人類對宇宙的探測和理解,相對有限。

我們在已有的知識儲備基礎上,並沒有能力,去完全破解這些秘密和規律,只能退而求其次。

不過正是這種暫時妥協,才給了我們更多動力,去提升和進步。

有點扯遠了,繼續主題。

所以,二星問題,對我們來說,就相對比較好解決。

我舉個簡單的例子,如果我們把地球,月亮和人造衛星,視作一個【限制性三體問題】。

在這個系統中,地球和月球的質量,相對比較接近,而人造衛星的質量很小。

這時候,我們就可以把它視作一個【二星問題】。

因為人造衛星的質量,跟地球和月球比,可以小到忽略不計。

因此我們在研究人造衛星的運動時,完全可以忽略,它對地球和月球的引力作用。

透過這樣的簡化,科學家就可以在一定的誤差範圍內,對人造衛星的運動進行預測。

那麼簡單瞭解完【限制性三體問題】,我們再回到主題。

為什麼我會說任以虛故事中的劇情設計,恰恰挑戰了目前世界主流天文學,對三星系統的一個最核心問題!

首先,我前面已經提到了,【限制性三體問題】有一個前提。

那就是三星系統中,其中一星的質量,要遠小於其他兩顆星。

只有這種情況下,【限制性三體問題】才能以【二星系統】的方式,進行求解。

但是,如果三顆天體的質量接近,相互造成的引力也接近。

那麼就不能將它以【限制性三體問題】進行看待!

即包括,所有以【二星系統】的計算方式,推導方式,將全部失效!

這是目前天文學領域,包括物理學,數學領域公認的一個常識。

那麼面對這種三星問題,我們是否有解決的答案呢?

韓仁東停頓了一下,似乎是在思考要不要講出來。

↑返回頂部↑

書頁/目錄