閱讀歷史 |

第305章 寧旭接到《書香》劇組的邀請 (第1/2頁)

加入書籤

趙魏晉的女子天團在網路上鬧得沸沸揚揚的時候,絲路研學組委會發布了幾條選手專訪的影片。

鹽官村蜀江秦淮民居四合院,寧旭接待了組委會的專訪組。

“寧旭老師,能談談你對絲路研學這個活動的看法嗎?”專訪組的組長是崍山電視臺的一位專職記者。

“就我個人而言,絲路研學這個活動對弘揚傳統文化有著非常積極的作用。就書法這麼藝術來說,作為我國的四大國粹之一,經過上千年的傳承,早已不再是單純的書寫技巧,它包含了文學,哲學、乃至宗教的精髓。”寧旭不是一個善於拋頭露面的人,面對專訪組,還有一點小緊張。

“寧旭老師,我可以請教一個問題嗎?”

“您請講。”

“怎樣欣賞一幅書法作品?或者說,作為一個非專業的普通鑑賞者,常常會有這麼一種感覺,一些名家的作品,給人的感覺似乎很零亂,直白一點說,就是看起來並不美,甚至以很醜。”

“在回答您這個問題之前,我可以先問您一個問題嗎?”

“您請講。”

“您喜歡戲曲嗎?”

“能聽一點,或許說不想喜歡。”

“那我換一個,您喜歡唱歌或者說喜歡聽歌嗎?”

“我喜歡聽,也喜歡唱。”專訪組組長曾經還獲得過榕市青年歌手的稱號。

“那您認為唱歌和講話,哪個更有藝術價值呢?”

“這個……”專訪組組長彷彿明白了什麼。

“也就是說,書法,不同於書寫。如果從文字的使用性來說,現在的列印出來的文字,規範、整齊。就像我們平時說話,清晰、流暢,讓對方能聽清楚。而書法作為一種藝術,他的主要訴求不是記錄。這點在孫過庭的《書譜》中關於楷書和草書的論述中有‘真虧點畫,猶可記文;草乖使轉,不能成字。’”說到這裡,寧旭停頓了一下。覺得這麼引用《書譜》的句子好像有點不太合適。

專訪組組長卻沒在意,接著剛才的問題繼續深入。

“那寧旭老師,醜書,是否是書法的一種書體?”

“在傳統書法體系中,沒有醜書這種書體。醜書,是現在人們對一些書法作品的說法。”說到這裡,寧旭覺得這麼說有點抽象,乾脆起身從書案上找了一本王鐸的字帖。

“您能說說您怎麼看這幅作品嗎?”寧旭信手翻開一頁,是王鐸行書中堂。

專訪組組長對書法並非完全不懂,也知道王鐸。

“我知道王鐸是一位書法大家。但說真的,我並不太懂他的書法。”

“如果說把這幅作品看成一個人,那在您的眼裡是什麼樣一個人呢?”寧旭並沒有從單純從作品去談書法。

“豪邁、奔放、強雄!”

“那您是怎麼得出這個結論的呢?”

“首先這幅作品整體給我的感覺很有張力。就像這些點畫要從紙上跳出來一樣,動感很強。再仔細看,筆畫之間相互勾連爭讓,有點像,”專訪組組長一時找不到合適的詞。

“像不像梁軍對陣,相互搏殺?”寧旭給專訪組組長補了一句。

“對對,就是這種感覺。”

“還有呢?”寧旭覺得這個專訪組組長水平不低。雖然在書法上未必登堂入室,但對傳統審美卻應該很有心得。

“用墨是王鐸書法的一大特點。看似率意,卻在作品中表現出濃淡之間的一種美,就像遠看雲霧山,雖不可及,卻依然能感受到那種沁潤。”專訪組組長几乎是在用散文詩來表述自己對王鐸書法的理解。

“那我們現在回到書寫的層面。您覺得這些字,工整、規範嗎?”寧旭一個急剎車,把專訪組組長從藝術思維中帶回現實。

↑返回頂部↑

書頁/目錄