閱讀歷史 |

第17章 初遇挫敗 (第1/2頁)

加入書籤

聽姜嶽升說完後,組長面帶微笑地掃視了大家一圈。

意思是說,大家還有什麼意見?

沉默了一會兒,組長一看大家似乎都沒有想好怎麼表態,就說:“這樣吧!今天大家幾乎都發言了,我看今天就下結論還有點早,咱們就再回去思考三天,爭取三天後我們形成一個初步意見。”

會後的第二天,組裡的一個叫史俊的小夥子主動來找姜嶽升。

“姜工,我覺得你的方案有戲,所以我想配合你一起幹,你看怎麼樣?”

姜嶽升一看支持者主動找來了,自然高興,再說據他的觀察,這小子的業務能力不弱,於是便說:“沒問題呀,要是咱們的方案透過了,咱們就一起幹。”

由於這一次會議要確定初步方案,組長特意拉來了兩位公司的資深顧問參會。

“好了,各位,我們還是先輪番發言,先談談想法吧!”組長掃視了大家一圈。

沉默了三十秒。

“我先說吧。”一個女程式設計師率先打破了沉默。

“我覺得上次姜工說的軟體思路有問題,我並不懷疑從軟體的角度解決問題成本低、速度快,但是從建築審美的角度來提高辨識度,對於我們這些建築外行來說太難了,主要是我們沒有構建建築審美模型的經驗。”

“我也覺得姜工的思路有問題!”又一個人舉手示意,然後開始發言,“我們不光沒有建築方面的經驗,我同時也懷疑這種方案的準確率。我覺得審美本身就有一定的模糊性,指標比較含糊,再加上街道和建築都千奇百怪,很難提取共性的審美特點。我還是傾向於用電或者磁的物理指標來探測。我覺得效能和成本是成正比的,要想提高效能,就得增加成本。”

大家你一言我一語開始熱烈地討論起來。

姜嶽升一邊認真聽、一邊做著要點記錄。

“我認為姜工的方案可行。”史俊舉手發言了。

“我這幾天去AI大模型學習了一下,發現建築審美其實是有規律可循的,我們並不需要了解太多的審美要素,比如色彩、縱深、層次什麼的,我們只需要把重點放在建築物的比例上,就好比人臉識別技術,主要識別的就是五官的比例,並不關心胖瘦和面板的質地。我們把建築物的整體和區域性的各種比例關係建立一些初級的模型,測試一下看看,如果效果好,我們就繼續深入,如果效果不好,我們再想別的辦法。”

“史俊說得有道理!”這時,一直默不作聲的一位資深顧問發話了,“我覺得我們可以兩條腿走路,多種方案都試一試,一邊做基於建築物審美模型的開發測試、一邊進行電磁物理指標分辨的測試,哪個測試結果好,就採用哪一個!”

“我同意劉專家的意見。”組長也表態了。“我們分成兩個組,姜嶽升負責建築審美建模這一組,孫慧負責電磁物理指標鑑別這一組,我們分頭幹,誰先拿出成果就先測試誰的!”

由於姜嶽升是新人,而且很年輕,願意跟他乾的人並不多,最後他和史俊以及另外兩個剛畢業的年輕工程師共四人,組成了建築審美模型建模組。

姜嶽升的軟體開發經驗其實並不多,以前只進行過一些關於機器人的小程式的編寫,搞大規模建模開發還是第一次,好在史俊是軟體工程科班出身,在這方面彌補了姜嶽升的不足。

兩個月以後,電磁物理指標鑑別組完成了程式碼編寫工作,開始進入實施和測試階段,但是測試的結果並不理想,辨別偽裝的識別度不高。

姜嶽升他們人手少,進度慢了一些,經過三個月的努力才完成了第一個版本軟體的編寫,開始進入測試階段。

他們找了一組機器人在實驗室裡安裝上新版軟體,然後把這組機器人帶到了上次的測試環境。

↑返回頂部↑

書頁/目錄