閱讀歷史 |

第3章 疑點乍現 (第1/1頁)

加入書籤

意識到周圍的人都看著自己,洛思趕緊解釋道,“據我所知,這所中學的安保非常嚴格,而且學校進出只有一個大門,如果他的母親一直在門口等著,不可能見不到他女兒出去。”

“除非……”

李爽接了過去,“除非她是在學校內失蹤的!”

他犀利的眼神掃到了白凱的身上,一起破案這麼久,他很快就知道自己隊長的意思,“李隊,我們當時勘察的時候,確實是圍繞校外搜查的,因為當時有同學證實,李寧寧是和他一起走出了校門,隨後他跟自己的父母回了家,沒有注意,旁邊的李寧寧最後去了什麼方向。”

“也是等我們調查到他的時候,他才意識到李寧寧沒有回家。”

聽到這裡,洛思若有所思的敲著手指,“也就是說,李寧寧有可能並沒有真的走出學校門口。”

“不可能的,我們檢查了學校帶回來的所有監控資訊,李寧寧當天確實是出了學校門口,但是疑惑的是,她的母親在學校門口並沒有接到她。”

白凱實時補充著,並在白板上記錄著資訊。

李隊抓了抓頭,繼續說道,“隨後,我們對周邊的人群做了走訪,李寧寧,平時待人十分和善,鄰居都說她是一個好孩子,尤其喜歡幫助別人,非常熱心,在班級裡也有很多的好朋友,不存在仇人之類的。”

這就是第一起失蹤案所有的資料,除了知道她當天真的出了校門之外,再無任何有用的資訊,走訪了周邊小商鋪,但是放學期間人員流動密度太大,很少有人會注意到某個人的走向。

接著,是第二起失蹤案。

“繼李寧寧失蹤案後五天,又有一個女性報警聲稱自己的女兒失蹤。”

“那天是王盼接待的,就讓王盼說說吧。”

“好的,第二起失蹤案,發生在7月16日,新園小區的榮華女士來到警局報警,並拿著自己女兒被拐走的照片,說她的小女兒,方方疑似被人綁架。”

“我們仔細檢視了她帶來的照片,並透過詢問得知,這是他在小區業主群裡詢問自己女兒下落時,一個附近的商店老闆發給她的。”

“這次我們也進行了走訪,經過我們仔細勘察發現,當天榮華女士在業主群裡曾詢問過保安有沒有看到自己女兒進小區,同在一個群的王老闆對此有一點印象,聲稱自己曾見到她的女兒芳芳在小區附近出現過,但具體的還要回去查查監控錄影看有沒有記錄下”

“也就是我們白板上這張照片,當天下午五點左右,監控鏡頭下,方方曾出現在小區門口附近,後面疑似有一個陌生男子跟蹤她走了一段距離。”

根據我們的走訪調查發現,周邊環境下,只有王老闆的店鋪,因為怕有小偷,所以在門口安了一個監控錄影,拍到了這一段畫面。除此之外,再無任何的監控資訊。

“這跟第一起失蹤案類似的就是沒有明確受害人到底去了哪兒”

“但是根據周圍人走訪,卻都曾見過她們的痕跡。”

聽到這裡,洛思眼前一亮,“不,最大的疑點是二人沒有任何交集,兩起失蹤案和剛剛的第三起,失蹤者的家庭背景完全不同,也沒有牽連的社會關係,兇手不是為了勒索錢財或者尋仇……”

↑返回頂部↑

書頁/目錄