第222章 被抹黑的賈似道 (第1/2頁)

在趙旋的記憶裡，元朝在修宋史的時候，不肯為呂文德立傳。《宋史.賈似道傳》中說呂文德因為獻媚賈似道而得到提升，但是好在《宋史.理宗本紀》有不少關於呂文德的記載。

宋朝的調兵權在樞密院，但是軍權卻主要掌握在三衙的手中。史學界公認呂文德是趙葵的嫡系人馬，1237年呂文德就已經是池州都統制了，曾經率軍援安豐，與杜杲守城力戰，打退蒙軍。次年，和杜庶（杜杲子）、聶斌等率精銳在要害處設伏擊蒙軍，連傳捷報27次。1248年呂文德就已經被提拔為三衙之一的侍衛馬軍都指揮使，已經成為南宋的軍界大佬了。

而賈似道是在淳佑十年（1250年），由寶文閣學士、京湖安撫制置大使升任端明殿學士、兩淮制置使。也就應該在這個時刻，賈似道和呂文德才開始有了正式的交集。因此說呂文德是因為投靠賈似道才得到提升，是一個徹頭徹尾的謊言。

但是兩人接觸的時間並不長，淳佑十一年（1251年），應京湖制置使李曾伯請求，呂文德被調入其麾下，任湖北安撫使兼知峽州。寶佑三年（1255年）七月，朝廷命呂文德知鄂州，節制湘西的鼎、澧、辰、沅、靖五州。在之後的兩年裡，宋廷又先後移呂文德知常德府和靖州。開慶元年（1259年）三月被任命為保康軍節度使、四川制置副使兼知重慶府。

至於高達，在元史和宋史裡面都沒有傳記。但是在《宋史.理宗本紀》裡記載：“賈似道言高達守鄂州城凡三月，大元師北還。”同時，也記載了宋理宗先賞賜了高達，後賞賜呂文德的事情。《宋史.理宗本紀》裡記載：“己酉，以高達為寧江軍承宣使、右金吾衛上將軍，賜緡錢五十萬；呂文德賜緡錢百萬、浙西良田百頃；鄂州戰守將士賜緡錢三千萬......”

宋史裡有個奸臣傳，賈似道就在奸臣傳裡。《宋史.賈似道傳》裡在寫道鄂州之戰時卻記載：“高達在圍中，恃其武勇，殊易似道，每見其督戰，即戲之曰：“巍巾者何能為哉！”每戰，必須勞始出，否即使兵士譁於其門。呂文德諂似道，即使人呵曰：“宣撫在，何敢爾邪！”曹世雄、向士璧在軍中，事皆不關白似道，故似道皆恨之。”

就這短短的一段話，卻漏洞百出。其一，《宋史.理宗本紀》裡明確記載賈似道是以“右丞相兼樞密使，進封茂國公”指揮的鄂州之戰，所以呂文德不可能說：“宣撫在，何敢爾邪！”其二，高達作為武官，在重文輕武的宋朝，不應該也不敢戲耍右丞相兼樞密使。其三，《宋史.賈似道傳》裡的賈似道是個睚眥必報無能的小人，那麼《宋史.理宗本紀》裡賈似道為何要為高達申請首功，而不是把首功給予職權更高對自己更服從的呂文德？其四，曹世雄沒有傳記，但是向士璧卻是有傳的。鄂州之戰時，《宋史.理宗本紀》裡記載：“（1259年）向士璧權兵部侍郎、湖南安撫使兼知潭州，任責廣西邊防。”而且《宋史.向士璧傳》也有相關的記載，因而向士璧本人不可能參與鄂州之戰。可為什麼《宋史.賈似道傳》寧可前後矛盾，也要罔顧事實讓向士璧參加鄂州之戰呢？

趙旋認為這段話純粹就是為了在歷史上抹黑賈似道而寫的。讓呂文德以無能獻媚的小人面貌出現，一來否定了呂文德至死都在反抗蒙元侵略的英雄形象，還讓賈似道為世人留下了任人唯親的印象。其二為高達以後的叛變做了鋪墊，營造出賈似道打擊異己的形象；其三把向士璧的死嫁禍到賈似道的身上，從而為叛徒劉整的洗白奠定了基礎，進一步做實賈似道的亂政是導致南宋滅亡的根本原因。

趙旋已經佈局了一個龐大的商業集團。大約在賈似道回朝之後的半個月後，在御街之上的“御製豪油”就正式開業了。根本不需要特意做什麼宣傳，店鋪的門前每天都是顧客臨門，一般等不到下午，當日的豪油就全部售