閱讀歷史 |

第104章 北周 (第1/2頁)

加入書籤

劉備如同看到不可描述的噁心事物,一臉鄙夷道:

“父子通妾,兄弟通妻,侄女、嫂嫂,乃至庶母都被姦汙。

短短二十餘年的王朝,歷經的帝王大多非人,也根本不把其他人當人看,這禽獸王朝當真名副其實。”

諸葛亮說道:

“如若全都屬實,那北齊滅亡就是上合天意,下順應人心的喜事。

不過歷來的朝代更迭和國與國之間的吞併,通常都會不遺餘力地貶低敵對王朝與君王,以宣示滅亡其國合乎天下人心。

上蒼陳述歷史時,也數次用“此段歷史存疑”或“此段歷史不合邏輯”等方式提醒我等,史書只有勝者才有資格書寫與篡改。

言外之意,哪怕是上蒼陳述出來的歷史也會存疑,未必就真的是歷史真相。

真正值得相信的,應該是經過多方史料加以佐證,以及有實物、遺蹟、造成的後續影響可以考證的重大歷史事件。

諸如王朝更迭、影響王朝存亡的政策等等。

這些重大歷史事件難以篡改,也需要合乎其中的前因後果才能讓後世之人相信。

不過上蒼既然如此陳述了這段歷史,至少這段歷史是有足夠可信的依據的。”

……

嬴政:“又是一個因為皇帝一人的胡作非為導致國家滅亡。

限制皇權根本不能指望皇帝自己,靠儒家的仁德思想也很難約束有絕對權力的帝王。

南梁的三省制度或許可以借鑑。

中書省起草詔令,門下省嚴審詔令,尚書省執行詔令。

皇帝想要釋出詔令,就需要經得三省官員一致認同,似乎可以一定程度限制皇權肆意妄為,還可多加核准詔令會否危害天下。

可惜南梁亡於分封藩王,否則朕倒是真想看看三省制究竟是維繫了王朝始終穩固,還是助長了臣子專權,導致朝廷始終處於爭權奪利。”

……

北齊實際意義上的亡國之君高緯,看著天幕播放北齊將會亡國的歷史根本無法接受,更無法接受自己將會被處死,以至於對著朝臣和一眾妃子美人發瘋怒吼。

他怪罪朝臣們全都是奸佞,只顧貪汙斂財,禍亂國家。

又怪罪後宮一眾美人們只會爭寵,以色誤他。

更埋怨在他之前的齊國先皇們無一人是賢君,留下一個被他們百般糟踐之後,遠遠落後於周國的國家,被滅國是必然根本不能怪他。

高緯怨天怨地,可就是不願承認北齊滅亡他也出了大力。

而這樣的皇帝,即便有天幕預告了未來,北齊也註定無法逃脫被滅亡的命運……

【與北齊相對的北周方面。

就主導國家命運的皇帝而言,北周皇帝比北齊皇帝正常了不知多少倍。

哪怕北周後期也有宇文贇(yun)這樣貪圖享樂且昏庸的帝王,但就數量和“質量”上,跟北齊的禽獸皇帝遠遠無法相比。

而要論賢明,尤其是北周第三位皇帝宇文邕。

哪怕北周皇權被權臣宇文護架空,宇文邕也未曾甘願成為安心享樂的傀儡皇帝。

其用極強的心性表面放棄尊嚴,尊俸宇文護,為自己爭取韜光養晦積攢力量的機會。

在賭上性命成功剷除權臣宇文護後,宇文邕勵精圖治,大力整頓吏治,打擊貪汙腐敗,使得政治清明。

同時積極推行均田制,促進農業生產,增強了國家的經濟實力。

為了征討北齊,又致力於發展國家軍事。

重要的功績是完成了府兵制改革。

府兵制即士兵平時務農,農閒時由國家統一進行軍事訓練,士兵服役期間免除賦稅徭役,戰時出征,實現了兵農合一。

↑返回頂部↑

書頁/目錄