閱讀歷史 |

第49章 糾結怪,急性子,邏輯流 (第2/2頁)

加入書籤

過驗一砸一的事。

但總覺得後半截聊的,只要上票給她就不驗這個事,不符合預言家心態。

“你提出驗一砸一的出發點,到底是真覺得警下有狼,還是單純為了要警徽?”

“位置得排啊……”

“如果他們兩個其中有狼選擇了倒鉤,你是一個真預言家,你吃到了兩張倒鉤狼的票,你怎麼盤得清場上格局?”

“說不定其他人就會拿這一點打你,你心裡面沒有這種預感的,你說他們倆給你投票你就不驗。”

“我不知道是我吹毛求疵還是怎麼樣,但我覺得如果我是一個預言家,我的心態不會是這樣的,好嗎?”

其實說到這裡,他已經大概覺得6號不是,但總歸還是要聽對比發言。

這樣更為穩妥。

“我底牌是一張好人牌,我覺得5還可以,7號的觀點跟我略微有些差異,但我覺得還行。”

“的確有一點抿相原因,我開盤抿他還行,他聊6聊的也相對還算客觀。”

“但就是在聊四狼上警這一點上跟我想的不一樣,因此,我也不能完全定義他是個好人。”

他對於自己的抿人精準度並不自信,因此也不敢完全保下7號是個好人。

還是得再聽警下發言,以免把自己身份做低。

“我認為5號還可以,因為5前置位去打了這個4,4號警上有起跳預言家的意向,所以我也覺得4不好。”

“至於6號起跳預言家,大家誰也沒辦法百分之百的確定是或不是,還得聽後置位發言對比。”

“我是張好人牌,就這樣過了。”

從10號的發言中,林祁聽出兩點。

第一,他用大篇幅邏輯打了6號發言上的問題,認為她心態不像預言家。

第二,認為5號偏好,7號也還行,但是不太敢給定義,認為4號偏差。

他認為6不像,又要打被6查殺的4,顯然塞到哪邊陣營都不合理,只能是一張獨立的好人牌。

假設他和4號成立為狼同伴,警上打6,已經決定採取衝鋒戰術。

那麼不會不敢給外接位其他人身份定義。

反之,保的人越多,就越能博取更多外接位牌好感。

如果他和6號成立為狼同伴,提前打6是為了後續倒鉤做鋪墊。

那他絕不可能反踩一腳,警上有起跳動機的4號。

4號夜裡沒有出現在狼隊,且敢於首置位操作,那麼狼人視野裡,4號極有可能成立為神牌。

無論是女巫,獵人,還是白痴,都沒有必要去招惹。

這樣的戰術,倒鉤不像倒鉤,衝鋒也非衝鋒,就只能成立為誰都不認識的好人。

至於盤4,6狼查殺狼,所以他敢踩4,這種邏輯更不可能成立。

狼查殺狼勢必要保留一張反金作為火種,怎麼可能率先踩一腳拉入好人視野。

他的整體發言冗長,沒有藏身份的意思,大機率是張平民。

【11號玩家請發言。】

↑返回頂部↑

書頁/目錄