分卷(19) (第3/4頁)

郵件，那麼多監考老師，他們是挨個都給發了，還是隻給他發了，怎麼別人都不出來，就他出來呢？

景妍氣得要死，卻又忍不住笑，真是氣死我了，媽的，我那天晚上就是餓了，想吃牛排，美國治安又不好，我才說叫你們兩個男生跟我一起去。

好傢伙，這一頓飯吃下來，我自個兒都不知道我見了什麼老師，他們就知道了，牛逼。

部分國內的媒體搬運了美國數學協會發的宣告，這個宣告不出意外，又上了熱搜。

大部分網友還是理智的，看到這份宣告直接什麼都沒說，直接在評論裡哈哈哈哈哈。

但也不乏有那種營銷號，為了一點錢連自己是哪國人都忘了，瘋狂的在評論區帶節奏。

這個結果其實不算出乎意料，畢竟某國人無底線也不是一天兩天了，大家都已經習慣了。

在宣告發出的同時，中國競賽協會立馬向美國競賽協會提出了重考的要求。

結果被拒絕了。

其實就算重考被拒絕，也在中國競協的意料之中。

所以在被美國拒絕的第二天，中國競協直接整理了證據，將美國競協告上了國際學科競賽仲裁院。

國際學科競賽仲裁院是一個專門為解決學科競賽糾紛而設立的國際性仲裁機構，位於荷蘭海牙，在國際上有非常高的地位。

其中的仲裁員都是高水平的法學家，經他們受理的案件幾乎沒有出現過冤假錯的情況。

接到中國競協的訴狀的第三天，仲裁院發出了受理案件起的宣告。

也是巧，前腳仲裁員剛剛發出受理宣告，後腳美國競賽協會鬆了口，表示讓季柯他們參賽團重考也可以。

可惜晚了。

中國競賽協會不同意了，他們要求作弊事件是否成立必須經仲裁院來審判。

最終，中國預留學生是否依靠作弊獲獎還是由國際學科競賽仲裁院來判定。

兩個星期後，仲裁結果出來了。

仲裁院認為美國競賽協會出示的證據不充分，同意中國競協要求的重考。

雖然結果都是一樣的，但由美國競協同意的中國預留學生重考，跟國際學科競賽仲裁院判定的讓中國預留學生重考是兩回事。

前者是美國競協自願，佔理的是他們；而後者是美國競協被迫同意，說明他們的說辭根本站不住腳。

關於重考，中國競協提了兩點要求。

第一，要求出題方加大難度；第二，要求重考進行全球直播；第三，試卷當場出分數。

美國數協作為證據不充分的一方，這些條件都必須答應。

聽到這些要求的時候，美國競協感覺一頭霧水。

第三個還能理解，可是前兩個加大難度？還全球直播？這些對於他們重考來說都是不利的吧，中國人提這些條件的時候是不是喝多了？

很快，他們就知道了，這些他們認為有病的條件，都是中國預留學生讓他們無地自容的資本。

重考的時間定在三個星期後。

雖然季柯他們這個參賽團在賽前已經做了很充分的準備，但這次重考是賭上尊嚴的一次考試，這三個星期他們還是更加用功的去刷題。

老師們也知道這些孩子有壓力，作業都刻意留的少了些，只為給他們多一點複習時間。

美國的大學課程難度跟國內不相上下，但他們的高中課程除了生物以外，確實難度要比國內低很多。

因為銜接不夠緊湊，所以美國的大學畢業率都不太高。

也是因為高中課程簡單，所以這次他們赴美參加的ai數學競賽，難度其實跟國內除江蘇外的自主命題省份高考卷的難度是差不多的。

季柯的成績要好一