雙城（14） (第3/3頁)

，作者沒看過這部電視劇，只看過up主的一集解說。昨天收到評論後，作者將兩個月前看的影片重新翻出，找到電視劇的名字。想看的人可以去看，但請這個副本完結了再來說有多少一樣。

2.為了準備這篇無限流，作者有特意看一些科幻恐怖電影解說來激發靈感，構建劇本，但這【並不代表作者照搬原劇一切設定，人物】。許多作者在看劇，玩遊戲，閱讀的過程中都會激發靈感。

3.原作女主被恐龍追進洞＋洞內白骨累累＋洞穴突然坍塌所以進入峽谷。本文主角團被怪物追進洞＋洞內沒東西＋洞穴被怪物撞塌所以進入峽谷。這兩者劇情，所埋的伏筆和評論區讀者所說的“幾乎完全一樣”對不上。如果該讀者說的是因為某種原因進入與世隔絕的地方，受到當地居民的熱烈歡迎這一情節相同的話，那我們都是一千多年前《桃花源記》的衍生作品。

4.原作果實可以永葆青春。本文最終謎題還沒揭開，不方便劇透，但神果絕不是永葆青春這個功效。這兩者的劇情，埋的伏筆和評論區讀者所說的“完全一樣”對不上。

5.原作女主團有人失蹤是因為對方發現城邦中出現了現代音樂，本文城邦沒有這個情節。原作和本文的巨樹都吞噬人，但吞噬的方式不一樣，本文的巨樹也不僅僅只是透過吞噬人來結果。這兩者劇情，埋的伏筆和評論區讀者所說的“差不多的劇情”也對不上。

6.有讀者在評論區用【並不很像的點】來說明本文與原作是幾乎完全一樣的，並以此替作者操心該去衍生頻道。據作者所知，衍生頻道只有用了別人的人物（比如日漫主角），或者用了別人特定的世界觀（比如日漫世界觀）才會去衍生頻道。原作是一部大背景下的小故事，作者看完解說後，彙集了其他靈感和自己的想法改了很多設定，不僅城邦裡的人物完全不一樣，世界觀也完全不同。據作者所知，有的作者在設計情節的時候，會用世界名著，童話，真實靈異事件等為基礎做劇本改動，這些作者的作品也並沒有就歸到衍生頻道。

7.鹿鹿歡迎看過這部電視劇，或者看過解說的讀者來跟鹿鹿討論劇情的不同，根據原有劇情猜測本文劇情走向。但替作者操心頻道大可不必，我從沒見過讀者會替作者操心頻道。如果懷疑作者抄襲，請做調色盤舉報，而不是在這裡用不正確的事實來進行對比。

8.鹿鹿只澄清這一次，以後不會再理會隨便對比的評論，專心為支援鹿鹿的小天使寫文。不過昨晚鹿鹿沒睡好，明天的更新可能推遲到晚上。

感謝在2020-08-23 11:28:13~2020-08-24 11:25:07期間為我投出霸王票或灌溉營養液的小天使哦~

感謝投出地雷的小天使：w長工每天不睡覺 1個；

感謝灌溉營養液的小天使：歿璺 7瓶；

非常感謝大家對我的支援，我會繼續努力的！