第1405章 年 西川路劉二 (第4/4頁)
騙取錢財,還有些人會趁著夜色入室盜竊。法國對於這些壞人的處置,一方面依靠城市的行會組織,行會會對自己行業內的欺詐行為進行規範和懲罰;另一方面,城市的治安官也會負責抓捕罪犯,依據城市的法規進行懲處,相較於西川路主要由官府全面管控治安和審判,法國的管理模式更具多元性,體現出不同國家管理結構與治安維護方式的差異,法國重行會與治安官協同管理,西川路則重官府主導管理。
在奧斯曼帝國,疆域遼闊,其境內不同地區情況各異,在一些繁華的商業城市中,同樣有諸如搶劫商旅、拐賣人口等惡劣行徑出現。奧斯曼帝國透過設立行省總督以及各級宗教、世俗的管理機構來處理這些違法犯罪行為,而且宗教教義在判定是非善惡以及懲處力度上有著重要影響,比如對於違背教義的盜竊等行為,懲處往往更為嚴厲,這與西川路依據大明律法,較少受宗教因素干擾來處置壞人不同,體現出不同民族宗教構成與司法判定依據的差異,奧斯曼重宗教教義影響與多元管理,西川路則重世俗律法執行與官府治理。
在威尼斯共和國,作為商業城邦,商業繁榮的同時,也滋生了不少諸如商業詐騙、海上搶劫等違法之事。威尼斯主要依靠強大的商業行會以及海上的海軍力量來維護秩序,對於商業詐騙,行會會進行調查和處罰,剝奪其商業資格等;對於海上搶劫等涉及海上安全的犯罪,海軍會進行追捕和懲處。與西川路依靠陸地的官府和衛所來保障治安不同,威尼斯更側重從商業和海上力量角度維護穩定,體現出不同發展模式與治安保障手段的差異,威尼斯重商業行會與海軍力量,西川路則重陸地官府與衛所力量。
在阿拉伯地區,各個部落分散,部落之間有時會因利益紛爭出現一些報復性的搶奪、傷害等行為,也有個別遊手好閒之徒會在部落聚居地附近行竊。阿拉伯地區多依靠部落長老的威望以及部落內部的傳統習俗來調解和處理這些問題
↑返回頂部↑