閱讀歷史 |

第1246節 (第1/5頁)

加入書籤

方運道:“趙紅妝有功在身,才略兼備,擔任鎮軍主事綽綽有餘,若經磨練,即便擔任封疆大吏也不在話下。至於扶植巾幗社中的‘扶植’二字未免不妥,無非是自助者天助,自助者我助。那些女子付出足夠的努力,有足夠的學問,卻沒有相應的地位,我伸出援手,僅此而已。所謂吸納女子讀書更是荒謬,那些女子有的被父母拋棄,有的被打罵羞辱,有的家境貧寒,有的閒來無事想讀書,我的書院藏書館收納她們犯了什麼律法?更何況,什麼叫吸納女子讀書,難道我阻止男子來我的書院與藏書館嗎?”

田松石無奈道:“方虛聖,在我等面前,無須狡辯。”

一眾大儒也十分無奈,身為大儒,他們對一切的感知都無比靈敏,很顯然,方運這些話沒錯,可都不是重點。

“我只是做我該做的事。”方運道。

“但你所做的事,已經超出世俗的規矩。”

“世俗的規矩不就是用來打破的嗎?”方運反問。

“不可亂講。”一位大儒反對。

方運正色道:“人族的道德,或有不同,但都遵循一個基本的底線,那就是不傷無辜者。任何把無辜者定為有罪的言行,都是不道德,都是禽獸行為,輕則需要懲罰,重則理當從人族中剔除,因為他們不配做人!舉個很簡單的例子,當年十國對立,我景國定慶國為敵國,大家都知道。”

方運看了眾人一眼,繼續道:“在兩國的戰爭中,我們沒有制定詳細的規矩,但有一些人人都知道的事情。比如,遇到對方士兵,我們會盡量殺傷,遇到攻擊我們的平民,我們也會視其為士兵,理當殺傷。但是,大多數平民並不想戰鬥,即便他們種植的糧食幫助了敵軍,我們勝利後,也不會展開屠殺。有人會說,這是律法,這是道德,不,不對無辜平民展開殺戮,與其他無關,最根本的原因,是人族在自我保護,我們每個人都要儘量讓人族繁衍下去,也儘量避免讓自己被殺戮。就像是在說,我不亂殺你們,你們也別亂殺我們的人,大家各讓一步怎麼樣?這話很聽著很可笑,但確確實實能保護自己,確確實實有效。”

“審案時,最講究證據,也儘量避免無辜者被定罪,為什麼?因為若不能貫徹懲惡揚善這個最基本的理念,若任意傷害他人不被追責,無辜之人被害無人在意,那人族秩序馬上崩潰,人族必然會在短時間內因為自相殘殺而滅族。”

“所以,我們可以認定‘慶國人討厭’,可以認定‘我就是不喜歡慶國人’,可以認定‘我就是不想買慶國的東西’,當然,也可以認定‘我願意買慶國好的東西’,並無不妥。再狠一些,可以認定‘手持武器的慶國士兵該死’‘那些敵視景國的慶國人該死’‘那些意圖傷害景國的人該死’,這些雖然不夠寬容,但有情可原,畢竟我們慶國人被景國傷害太深。”

方運說完,停頓片刻,繼續開口。

“但是,我們不能認定‘所有慶國人都可殺’,也不能認定‘我們可以搶奪所有慶國人的財產’,更不能認定‘我可以蹂躪慶國所有女子、孩子或男子’。無論誰宣揚這種事,我方運第一個饒不了他,這種人不配做人,宣傳這種事的任何國度或集體,都應該被毀滅!都應該被殺光!為什麼?因為他們突破了道德的底線,他們發動了‘人族自毀的行為’,即便這樣的國度取得了勝利,也會很快分裂,而後各方都會認為‘可以殺光對方所有人’,最終導致人族滅亡。”

第2042章 天下共誅!

“所以,當一個團體突破道德底線,剝奪無辜之人生存的權利,當他們制定的規則可以任意殺戮我們,無論任何原因,天下共誅!不為忠君,不為愛國,不為高尚,不為道德,只為自保!”

“現如今,人族之間哪個國家可以肆意殺戮無辜平民?沒有,所以,我們人

↑返回頂部↑

書頁/目錄