閱讀歷史 |

第125章 自由策劃人 (第1/3頁)

加入書籤

很快有人在蘇易註冊的平臺上找蘇易諮詢。

“老師您好!能發一些您文旅專案策劃的作品嗎?最好已經建成,或者是在建的專案。”電腦上有人私信蘇易,很有禮貌。

“您好!請問怎麼稱呼您?是鄉村文旅還是主題旅遊?”蘇易也很有禮貌地回應。

“我們準備投資一個鄉村文旅專案,專案策劃準備外包。在平臺上看到老師您的資料,想先諮詢一下。”

“有大概得投資規模嗎?”蘇易問。

“這個不一定的。看專案情況。公司根據策劃規模來做投資預算。”對方似乎沒有確定的投資計劃。

“傾向於那個方向呢?比如說現在比較火的鄉村民宿、主題村,特色小鎮,或者農貿集市。”蘇易初步判斷應該是一個企業在做跨行業拓展規劃。

“具體我們也不專業,就是有點像現在比較火爆的崍山360°微度假那樣的。”對方說自己不專業,但希望像崍山360°微度假那樣能成為網紅專案。

蘇易覺得怎麼這麼巧?就問到了自己做的專案。想了想,蘇易問:“專案選址有方向嗎?”

“肯定不能再到崍山,老師能給個建議嗎?您覺得木江怎麼樣?”對方問蘇易的建議。

“貴公司是在木江嗎?”蘇易問。

“總部在榕市,木江有分支機構。”

“能給個你們的投資願景嗎?”蘇易問。

“能賺錢就行。再諮詢一下,老師您怎麼收費?”平臺不直接和使用者談費用,由供需雙方談好費用後,由平臺代收代付,從中抽取一定的費用。

“你們的策劃預算是多少?”蘇易雖然準備自由策劃人,但並不熟悉行情。

“投資預算的千分之三。”對方說。

這個價格倒是蘇易在網上查到的收費標準。但對方沒有確定的投資預算,也算不出具體的費用。

“我們雙方是在平臺籤合同嗎?”蘇易問。因為有的策劃人會在和使用者建立關係後,線下再進行交易。這樣的話,供方可以多收一點,需方可以少付一點。但卻存在誠信風險。有的策劃人收了定金後就拉黑對方,而有點客戶在拿到策劃後不再付尾款,或者找各種理由少付尾款。而對於平臺來說,詳細資訊都是付費專案,所以,對於線下的交易也就睜一隻眼閉一隻眼。

“因為公司的計劃並沒有形成決議,所以,公司讓我先以個人的名義向老師諮詢。如果可以的話,我們可以直接籤合同,不透過平臺。”

“具體怎麼操作?”蘇易問。

“老師您先出一個大綱,公司如果透過後,我們再籤合同。”

“貴公司的名稱?”蘇易問。

“在簽訂合同之前,公司不希望先暴露自己的投資身份。所以,這個不太方便。請您理解。我們相互留個QQ,先線上上溝通。”對方的理由似乎也有其合理性。然後對方把自己的QQ號發了過來。

蘇易想了想,也把自己的QQ發給了對方。

“老師做這個大綱,大概需要幾天?”

“十天之內。”

“能在五天做完嗎?公司希望儘快確定是否投資。”

“好吧。五天內我把大綱發您QQ郵箱。”蘇易想了想,只做個大綱,五天時間也夠了。

“方便留個電話嗎?”蘇易問。

“還是先QQ聯絡吧。”

對方下線後,蘇易心裡粗略地算了一下。按三千萬的投資規模算,這次的策劃大約有近十萬的收入。看來,自己選擇自由策劃人還真是個不錯的選擇。

但接下來蘇易開始構思的時候,卻發現這是一個沒有方向,沒有規模,也沒有願景的命題。

首先,沒有策劃方向。雖然對方

↑返回頂部↑

書頁/目錄