第970頁 (第2/2頁)

當初與泰國一併號稱亞洲四小虎的國家，自然就成新的獵物。

很可惜，泰銖劇烈振盪中蘊藏的風險以及東南亞各國紛紛大幅度提高銀行本幣的離岸拆借利息以懲罰那些借錢給貨幣投機者的歐美投資銀行——投資銀行借貨幣給投機者投機以收取佣金獲利，但是在嚴密監管期，他們則必須從貨幣發行國央行借出貨幣以保證自身的貨幣充足率，拆借利息大幅度提高，這些為投機者為虎作倀的投資銀行成本也就提高——加上貨幣投機者洶湧而至，合約交易需求急劇增加，東南亞的歐美外資銀行貨幣持有量也非無限，被迫大幅度降低合約交易的槓桿率、提高佣金也是必然。

國際貨幣投機者這時候差不多隻能被迫到現貨市場進行賣空交易，但是泰銖的初場獲勝所拋灑出來的血腥將吸引更多的逐利者。

沒有槓桿工具或者說槓桿工具大幅減弱，並不是意外東南亞其他國家所承受的攻擊力就會減弱，只是平攤到每個貨幣投機者頭上的贏利幅度大降下降罷了。

張恪只能慶幸他們已經提前建立了五千億印尼盾的空頭頭寸，不然一口就吞下五千四百多萬美元利潤的美事也只能享受這次一回。

惟一可惜的是，印尼盾最大幅度的貶值期是第一輪金融風暴之後——印尼盾是在東南亞各國貨市中貶值幅度最大的，那時印尼已經放棄固定匯率制度。在印尼放棄固定匯率制度之後，印尼央行不會再進匯市接盤，遠期合約空頭頭寸是建立不起來的，而他們手裡建立印尼盾遠期合約空頭頭寸大都是三月期的，由於交割期的限制不能延續今年年底，自然抓不住最大幅度的貶值。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>