第778頁 (第2/2頁)

慮平倉拋售所帶來的政治社會影響，考慮中小散戶會不會暴跳如雷，令他們陷入輿論上的被動。

另一方面這些金融機構心裡都很清楚，他們真要將質押的股票透過公開市場拋售，都不知道會將股價打壓到什麼地步去，他們不可能在公開市場透過拋售股票，抵沖足夠的本息。

這其中的損失，誰來承擔？

即便在跌破平倉線後，這些金融機構就擁有對質押股票的處置權，但他們還是會跟新泰華進行溝通。

倘若新泰華沒有能力自行解決，這些金融機構行使債權人的權力，也會積極尋找有實力的接盤者，儘可能避免他們自身的損失。

雖說泰華集團的股價週三跌破平倉線，但週四週五沒有再繼續大幅下挫。

能看得出韓少榮暫時還無意施加太大的壓力，甚至各大財經論壇抨擊新易華基金公司參與內幕交易的帖子大幅減少，更不要說直接丟擲泰華跟新易華基金經理施明德直接勾結的證據了。

又或者韓少榮已經暗中跟擁有泰華集團股票質押的金融機構展開談判了。

當然，也不排除有一些遊資預料到控股股東會積極採取自救的措施，因此在這時候進場搏反彈，使泰華集團的股價獲得一定的支撐。

曹沫對這些還是不予理會。

十月下旬，疊加次貸風暴爆發式蔓延的負面影響，證券市場也瀰漫在悲觀絕望的氛圍之中，上證指數一度跌落到一千六百點左右，越來越多的專家、投資人悲觀的認為上證指數大機率會跌破零五年時的最低點。這意味最悲觀的看法，就是上證指數在當前的基礎之上，還有40的下跌空間。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>