第135章 大捷眾生相 (第4/5頁)

天啟六年改戶部尚書，進武英殿大學士（這是讓他繼續上的訊號），但丁紹軾又病了，說病就病，這次堅決辭官，且只辭了一次。

他成功了？

不，第二天他就死了。

（以上非作者杜撰，完全是事實，其死亡過程愛好明史的朋友非常熟悉，就像泰昌、天啟一樣，他稱病辭官，司禮監太監帶著太醫上門診治，五個時辰後去世）。

贈太保，諡文恪，照常例加祭二壇。

神不神奇？迷不迷糊？

為官二十年，說在職十年，其實不過四年時間，一個籍籍無名的人，突然做了次輔，又突然沒了，他沒有什麼功績，也沒有影響到什麼人，以至於被遺忘在史冊角落。

研究明史的史學家撓破頭皮，也沒搞懂這人的底細。

丁紹軾升官的原因，以及去世的原因，我們只能從他為數不多的兩件事判斷。

史載丁紹軾與熊廷弼有過節（但沒說原因）。

他主要做了兩件事，其一便是國戰。

疏曰，京師為天下之根本，天下城池的安危之重，欲固若金湯…是守有守之兵將，守有守之兵器，守有守之糧餉、物資…守城之兵將，分管何地、何事，戰事發生，誰接遞誰以做到從容遞遷遞去…若如此，則兵無不強，國無不富，守無不固，戰無不勝，京師形勢當是安定無虞…

簡單來說，丁紹軾讓朝廷放棄遼西消耗，以京城作為防禦中心，永平府、順天府、宣府等京城附近，以城池劃分‘戰區’，依託邊牆，文武各派一名主官、一名文武輔官，武主戰、文主治，戰時不得干涉。

大家能意會到他這封奏摺的殺傷力吧？這是讓皇帝直接做‘大將軍’，京營、京衛、邊軍全部參與作戰，就算在京城旁邊，勳貴（武將）也有了調兵權，也算是‘外鎮’。

史載：熹宗大悅，贊紹軾忠懇為國，批令各部如議，著實遵守，如仍怠惰，視為虛者，聽言官指名參劾。

這算是天啟皇帝對朝政的一次重大試探。

但是…皇帝想得美！

這道聖旨連皇城都出不去！

不是權閹當朝嗎？為何出不去？

是的，因為阻止的就是閹黨、就是皇帝的人、權閹狗腿子、皇帝的嘴替、首輔顧秉謙。

一向唯唯諾諾的五虎之首，對這件事爆發了巨大的能量，堅決反對如此‘荒唐’之策，殺了他也不會用印下發。

其餘朝臣的表現也一樣，皇帝的批示沒有機會用印，彈劾奏摺滿天飛，丁紹軾的罪名是：挾皇帝令諸臣。

這罪名誰能抗住？皇帝不得不收回聖意，當做沒這回事。

是不是顛覆鐵汁們一般認知？就算‘權閹當朝’、‘滿朝佞臣’，天啟和魏忠賢也不是想做啥就能做啥，士大夫的‘底線’誰碰誰嘎，哪怕你是皇帝，哪怕你是九千歲（這段讀三遍）。

丁紹軾做的第二件事，是阻止閹黨‘翻舊案’，建議皇帝對東林罪臣只誅首惡、不究‘虛附者’。

天啟六年正月，適逢遼西大戰，禮部侍郎馮銓欲追論前朝三大疑案：紅丸、梃擊、移宮。

這是效仿東林舊智，對中層官員來一次‘政治站位’式的清洗。

天下朝臣頓時驚恐萬分，此時丁紹軾站了出來，上奏極力勸阻不可妄行，成功阻止‘暴政’。

————

丁紹軾所做所為的兩件事，立場完全對立，而且邏輯混亂，阻止閹黨就是阻止皇帝，他到底是誰的人，到底站那一邊？

下面是明史愛好者推斷的結論。

答：他一直是朱明皇帝的人，是孤臣。

至於他為何反閹黨、又‘反皇帝’，得從朝廷權力鬥爭來看。

顧秉謙、黃立