開個單章聊聊天，明日起三更 (第2/2頁)

還有一些書友，說第44章太毒，給低分。

對於主角當時主動撲進戰場，有些人覺得不舒服。說慈不掌兵。

作者想跟大家聊聊自己的想法。

真就是聊聊，不是解釋，畢竟那些打過低分的也不會回來看了。

作者經常會想，如果是真實的主角，在那個氛圍下，會怎麼做。

在你身邊有無數戰士在捨生忘死的時候，你能不能保持冷靜。

按作者的歷史知識，我覺得，不能。

不應該能。

偉大的集體，是能同化有共同志願的人的。

比如盧德銘，可能很多人根本不知道這個名字，什麼概念呢，秋收起義時，偉人是書記，盧是總指揮！

為了掩護部隊突圍，犧牲了。

秋收起義是什麼地位？那時的軍事總指揮，跟朱老總一個級別吧，部隊突圍需要你打掩護？

尋淮洲，21歲就是紅軍軍團長，打著紅旗帶頭衝機槍高地，犧牲了。

戰神粟裕曾是他的部將，臨終前留下遺言：“我死後，請將我骨灰中的一半和尋淮洲葬在一起。”

從星星之火到奮起抗日，從解放戰爭到抗美援朝，咱們在戰場上捐軀的各級將領數不勝數。

為啥不冷靜呢？不知道保護自己呢？

有沒有一種可能，正是因為有他們。

我們才有今天可以在這裡刷著手機，相互爭論的生活。

與他們相比，主角面對的，不過是一個已經被戰士們打的傷痕累累的怪物，又不是鐵原這種必死之局。

更何況，主角還有超過一般戰士的能力，這也能叫考驗嗎？

如果這時候，要說服自己，我不去，是因為有幾萬人的安全維繫在我身上，我不能身陷危險。

今日不去，明日面對更危險的局面，是不是就更不能去了？

後天，面對不那麼危險的局面呢？

一定要萬無一失才能做對吧，那麼是不是就意味著，正義和良心要讓位給利弊權衡。

現在是為了保住後勤通道暫且退避，以後是不是要為了萬民福祉明哲保身？

如果說這些距離我們普通人的生活很遠，那再換個場景。

好比如果一輛車撞過來，前面是我的孩子，我是一把推開他，還是要先想明白：如果我死了，家庭會不會沒人照顧？

所以，權衡利弊得失，我不能去？

如果能這麼想，那就能退一步，就算死不了，但是我殘廢了，家裡的頂樑柱就塌了，全家的生活都會很悽慘，所以，我不能去！

最後，一直退到，我對家庭的重要性比他大的多，所以不管有沒有危險，我都不能去。

警察面對持刀歹徒要不要衝，是不是要考慮歹徒手裡那個人質價值和自己相比誰高？

消防員面對火海要不要衝，是不是該先查一下被困住的是普通人還是科學家？

所以，這就是明明主角身上揹著兩萬人的退路，可主角還是衝上去的理由。

有人不會去，但主角會去。

真不小心死了，再安排齊少將做主角，給戰士們想辦法回家唄，反正我是作者我說了算。

總結一下：

在作者的價值觀裡，不衝，可以有一千一萬種理由，衝，只有一種理由。

那就是，應該。

想都沒工夫想，哪裡還能想那麼多。

作者寫的時候，也沒想這麼多。

以上僅代表個人觀點。

耽誤大家時間了。