失業，一個40歲的男人需要面對的問題 (第4/5頁)

是有慣性的，你一旦習慣了安逸，就很難再適應快節奏的生活，不僅身體層面跟不上，精神層面也無比脆弱。

所以你看身邊那些年近三十被裁員的上班族，大多很難適應，甚至難以接受現實。

用悲慘形容倒不至於，畢竟掙錢這回事，只要肯幹，保證基礎的生活還是沒問題的，最怕的就是無法接受落差，認為自己從體面的職場精英跌落到了谷底，從此陷入內耗、擰巴、糾結的情緒當中。

其實從純粹的利益出發，你會發現失業幾乎是一件必然發生的事情，不在三十歲也可能是四十歲，沒有一家公司會不考慮員工的“價效比”，隨著年齡的增長、精力的衰退，競爭力下降是必然的。

所以，一切失業的風險其實早在你就職的時候就埋下了“種子”，只是看什麼時候“暴雷”罷了。

你早晚會明白

人這輩子，始終有一個貫穿一生的任務，就是解決財富自由問題。

當然了，不是說任何道路都可以通向這個美好的結果，至少打工這條路是行不通的，因為你是在別人的規則下做事，你的收入完全由公司來決定，你如同帶著鐐銬在跳舞。

如果換做你是老闆，讓你把公司的利益所得出讓大部分給員工，幫他們實現財富自由，你願意嗎？

答案大機率是否定的，所以你已經知道了，打工這條路，其實已經作為錯誤答案被排除了。

你可能覺得這種說法太過武斷，但這就是真相，而且無數打工人早已透過自己的職業生涯驗證了這件事的準確性。

這個社會就是金字塔結構，你說也有些人透過打工坐上了公司cEo的位置，當然有，不過是極小機率，這就是金字塔的塔尖，屬於天選打工人，這種機率可能堪比上清華北大。

拿小機率事件作為普世標準來現身說法，本身就是一種邏輯錯誤。

所以說，如果打工的盡頭是失業，失業的開端是自主創業，那為什麼還要走這一趟曲折的路程，而不嘗試著從一開始就獨立創業呢？

一開始肯定是難的，這點毫無疑問，也大機率會經歷無數次失敗，但倘若把失敗當成一種時間成本，是不是也沒那麼難以接受了？

我當然不鼓勵盲目創業

我往往預設關注我這個賬號的人，都有某種想要逆天改命的執著，再不濟也是有要“進化成一個更好的人”的起心動念，所以很多關於現實世界的真相我都不願加以掩飾，直白地給，能接受多少，能消化多少，全憑個人造化。

倘若覺得小心臟受不了，則說明你暫時還處於一個聽不了真話的階段。

一個真正想要變強，想要把自己和家人的生活提升一個財富層級的人，不會排斥和抗拒對自己有用的東西，也有魄力坦然接受人生的變數出現。

人在這個社會打拼，就是會遇到一個又一個預想不到的風險和大浪，有些人一下子被打的措手不及，栽倒在地；有些人練習駕馭風浪，越過風浪，逐漸變強。

那些以為上了大學就好了的天真之人，會在畢業的時候被真實的就業環境和薪資待遇給“打醒”；

那些以為進了網際網路大廠就好了的僥倖之人，會在入職後被大廠瘋狂的內卷和壓榨剝削的懷疑人生；

那些以為裸辭自己創業就好了的單純之人，會在初期被創業過程中的各種么蛾子折磨的崩潰。

如果說發財這件事有進度條，大多數人連第一步都未曾踏出，他們只是日復一日地重複自己熟悉的工作內容，掌握著自己熟悉的工作經驗，卻從未往陌生的領域涉足。

其實所謂的成長，無非就是看一個人是否具有獨立的市場供給能力。

你能不依賴工資這種收入模式生存、你不需要找工作、不需要面試，能對自