第12章 《滿江紅》是岳飛寫的嗎？ (第1/2頁)

王廂官自然不敢多言，見也問不出什麼有用的資訊來了，剛要告辭，趙旋忽然想起王衝那句“嶽鄂王也做得詩詞”。於是向王廂官拱手問道：“王廂官，我趙旋是一介武夫，特別敬重嶽鄂王，請問您知道他嗎”？

王廂官聽了趙旋的問話，笑道：“趙將軍，你這可真的問對了人，家嚴和嶽武穆的孫子岳珂曾經在嘉興府共事了好多年，那時候嶽大人正在所居的金佗坊編寫《金佗稡編》，我經常去他家玩，你說我知道不知道？”

趙旋聞言大喜，忙問道：“請問嶽鄂王的詩詞您瞭解嗎？”王廂官道：“那是自然，不過有些只能算是知道，卻背不完全了。”趙旋問：“比如說呢”？王廂官道：“我比較喜歡嶽鄂王的一首叫《小重山》的詞”。接著王廂官就吟道：“昨夜寒蛩不住鳴。驚回千里夢，已三更。起來獨自繞階行。人悄悄，簾外月朧明。白首為功名。舊山松竹老，阻歸程。欲將心事付瑤琴。知音少，絃斷有誰聽？”

“好詞啊，把嶽鄂王心憂國事卻處訴說的心情寫絕了。”趙旋拍手讚道：“請問嶽鄂王有沒有寫過《滿江紅》？”王廂官笑道：“當然有了，並隨口吟道：“遙望中原，荒煙外、許多城郭。想當年、花遮柳護，鳳樓龍閣。萬歲山前珠翠繞，蓬壺殿裡笙歌作。到而今、鐵騎滿郊畿，風塵惡。兵安在，膏鋒鍔；民安在，填溝壑。嘆江山如故，千村寥落。何日請纓提銳旅，一鞭直渡清河洛？卻歸來、再續漢陽遊，騎黃鶴。”

趙旋接著問道：“難道嶽鄂王只寫了就這一首《滿江紅》？”“據我所知，嶽鄂王就只寫過這一首《滿江紅》。”王廂官肯定的回答。趙旋道：“廂官大人能肯定嗎，不行您再想想”。王廂官聞言有些生氣了：“怎麼不能肯定，我家中還有岳珂大人贈與家嚴的《金佗稡編》呢，你若不信，自己去看。”趙旋大喜，立馬命人出去買了些吃食做禮品，帶人提著就去了王廂官的家裡。

趙旋之所以問這個問題，只因為在後世，存在《滿江紅.怒髮衝冠》是否為岳飛所作的爭論。絕大多數歷史學者都認為，這首詞並不是岳飛所作，而是明朝之人假借岳飛的名義借古諷今所作。

岳飛冤死於1142年，1162年宋孝宗就給岳飛平反了，也是宋孝宗為岳飛定諡號為“武穆”；後來的宋寧宗更是追封岳飛為鄂王，追贈太師。宋理宗於1225年就岳飛案件特別頒佈了《賜諡告詞》，對岳飛予以了全面的肯定，並且把岳飛的諡號由“武穆”升級為“忠武”。

奇怪的是直到南宋滅國的1179年，所有的宋朝史書上都沒有記載過岳飛的這篇《滿江紅.怒髮衝冠》，其中包括岳飛的兒子嶽霖和岳飛的孫子嶽柯兩代人所編的《金佗稡編》。

對於《滿江紅.怒髮衝冠》這首詞，最早認定此詞是由岳飛做所的歷史文獻，是明代宗景泰六年（1455）袁純的《精忠錄》。也就是說岳飛冤死後三百多年，跨越了宋、元兩個朝代後這首詞才橫空出世。

這裡需要注意的是，1149年明朝軍隊在土木堡被瓦剌打敗，五十萬大軍死傷大半，其餘的兵將或者逃跑或者失蹤，能活著回到京城的寥寥無幾。英國公張輔、駙馬都尉井源、兵部尚書鄺堃、戶部尚書王佐、內閣學士曹鼐等五十多位重臣都在此戰中戰死，就連明英宗也被瓦剌俘虜了。

宋朝時，賀蘭山在西夏境內，岳飛要打金國，沒有必要踏破賀蘭山缺。而在明朝，瓦剌就在寧夏一帶，賀蘭山正是該地的主要山脈。巧得是在土木堡事變之後不久，這首《滿江紅》就出現了。所以很多人認為這首詞是明人對土木堡之敗不滿，借古諷今做所。

當然，在元雜劇《岳飛破虜東窗記》中，也有“怒髮衝冠，丹心貫日，仰天懷抱激烈。功成汗馬，枕戈眠月，殺金酋伏首，駕長車踏破賀蘭山闕。言愁絕，待把山河重整，那時