閱讀歷史 |

第123章 網友間的爭吵 (第2/2頁)

加入書籤

混裝不就是他們的問題嗎?”

“國營糧油廠賣油,不就應該檢查是不是化工油混裝,應該對民眾負責?”

“都說了看影片要耐心,這幾個發這樣質疑彈幕的,你們忘了up主在影片一開始就說過,食用油是可以用於加工潤滑油或者工業品的。”

“能加工潤滑油或者工業品,跟著有什麼關係?不管怎麼洗,也無法抹平他們監管不力,造成生化油的事實。”

“對。我就感覺這個up主不大對勁,這不是在強行洗白嗎?監管不力就是監管不力,已經造成了食用油汙染,不管怎麼洗都洗不白的。”

“前面這幾個就是槓精,要不就是在裝傻充愣。答案都告訴你們了,非要裝作不懂,誰能有什麼辦法?”

“什麼答案?不要打啞謎。”這可能是個真的不懂的。

“很簡單,國營糧油廠是賣油的,人家並不知道這些食用油對方買去是加工成食用油賣到老百姓的廚房,還是做成潤滑油用到機器上,生化油根本跟人家扯不上關係。”

“賣油的怎麼了?賣油的就不需要監管油料的用途和去處了嗎?沒見過你們這樣的雙標怪。”

“怎麼就雙標了?難道油賣出去,還要派人跟著,監督食用油的具體去向?成本你來把控?”

“那為什麼不出臺規定?嚴格要求油料的具體用途。”

“說這種話,一看就是生活在幻想之中,沒有經歷過現實社會的毒打。再嚴格的規定,只要想鑽空子,就一定能找到辦法,上有政策,下有對策,你以為說著玩的?”

“那還不是監管不力?”

“……服了,這邏輯根本講不通。”

“我來回答。打個比方,村上有戶人家賣水,村上的人都去他家挑水,你擔著乾淨桶去挑水,人家就預設你買回去的水是給家裡人吃的。你要是挑個糞桶去,人家就預設你把這水挑去澆菜地。難道人家還要跟到你們家,交代你用糞桶挑回來的水不能喝?這不是基本常識嗎?”

“這個比喻精妙。就算管理再怎麼嚴格,買方把油買走運回去之後,具體做什麼,又有誰能知道?說要全程監管的,難道還要派人去人傢俬企裡面一直盯著嗎?”

“這些人真是站著說話不腰疼,對現實和人性一點都不瞭解,嘴皮子上下一碰,以為什麼都能解決了?”

“你們別說那麼多沒用的,我就問一個問題,國營糧油廠有沒有檢查油罐車?”

彈幕吵得不可開交,我沒有心思看他們繼續爭吵,於是繼續播放影片,想要看看後面有什麼內容。

讓我沒想到的是,後面爆料的內容更加勁爆。

……

↑返回頂部↑

書頁/目錄