中國的大部分農村，光棍是真的多 (第4/4頁)

區，特別是偏遠山區。或者他的家庭支援較弱，包括父母的身體狀況不好或為人不好。也可能他比較老實，不善言談，或者是很多女孩子會提到的所謂“媽寶男”等。

但是這三個層次並不是同時存在於一個男性身上，可能只是其中一種，也可能是兩種，如果幾個因素疊加在一起，就是最容易打光棍的群體。“剩女”和光棍，邏輯不一樣我們在講農村男性婚配難的時候，也會提到“剩女”的現象。所謂“農村的娶不到，城市的嫁不出去”。這種現象確實存在，但這種“剩女”，大部分是主動剩下的，她們很多時候是因為不願意降低自己的標準。

光棍跟“剩女”兩個現象為什麼會同時存在，其中有一個婚姻梯度的問題。婚配中，男性通常是向下找，找各方面條件比自己稍微差一點的，而女性都是向上找。所以“剩”下來的其實都是優質的女性，比如我們之前調研發現，縣城裡體制內剩女現象非常突出。在縣城，體制內女性已屬當地的優質女性。

所以，“剩女”和光棍產生的邏輯和原因是不一樣的，一個是主動“剩”下，一個是被動娶不到。

以前，農村光棍問題可能是個案，是個人問題，但現在已經成為一種社會問題，如果不加重視，可能會帶來一些負面的影響。

比如這些大齡未婚男性可能會給村莊帶來一些不穩定因素。因為光棍無法過正常的家庭生活，可能會找一些替代性滿足渠道，像我們在調研時瞭解到一些光棍會騷擾已婚的婦女，尤其是一些留守婦女。

此外就是怎麼讓他們像正常人一樣生活，特別是在一些光棍群體容易受到排斥的地區，讓他們正常參與到村莊的公共生活當中，非常重要。如果處理不好，他可能就會成為村莊治理中的阻礙力量。

還有一個是光棍的養老問題，因為光棍沒有後代，到了60歲後成為五保戶，靠國家養老。但當這部分群體特別大的時候，對國家也是一種壓力，可能會對他們的養老產生影響。

光棍沒有後代，養老也是一個問題

我們也看到，近幾年，不少地方出臺了很多的措施試圖去解決農村男性婚配難的問題，但我一直覺得，婚姻、家庭層面的問題很難透過政策去根本性解決。

涉及到一些習俗、文化的東西，政策層面可以做一些努力，比如婚俗改革，抵制高彩禮等。但婚配難確實很難從根本上改變，因為性別比失衡是客觀存在的，現實中確實多出很多男性，只能等性別比趨於平衡。

但我們可以做的是，儘可能保障光棍群體的正常生活，讓他們可以在村莊社會中體面的生活。如此，至少從大的角度而言，他結婚與否不會成為社會的不穩定因素。